To mænd anklaget for kryptovaluta-røverier
To mænd i Skotland skal stå retter for angiveligt at have planlagt at stjæle næsten 23 millioner dollars (17 millioner pund) i en række kryptovaluta-røverier. Robert Barr og Barry Letham, der optrådte i High Court i Glasgow denne uge, er anklaget for at have konspireret med uidentificerede samarbejdspartnere mellem marts og juni 2024, hvor noget af planlægningen angiveligt blev udført, mens mindst én af dem var i fængsel i Edinburgh.
Planlægning af røverier
Anklagerne hævder, at duoen og deres associerede havde til hensigt at besøge flere adresser i Skotland og England, hvor beboerne var kendt for at eje betydelige mængder af kryptovaluta-aktiver. Barr og Letham er anklaget for at have identificeret mål, mens de også har diskuteret metoder til at overføre kryptovaluta.
De to mænd er også involveret i anklager relateret til et separat røveri i en bolig i Midlothian-området i Skotland, hvor de og flere andre mænd angiveligt stjal en kryptovaluta-wallet, smykker, elektriske apparater og en nøgle. Både Barr og Letham står også over for anklager om, at de havde planlagt et yderligere tyveri på den samme ejendom, med det mål at stjæle et betydeligt beløb af kryptovaluta.
Retssag og stigende trussel
De to mænd har erklæret sig ikke skyldige i de mod dem rejste anklager, og deres retssag er planlagt til at begynde i september 2026. Duoens retssag finder sted midt i en stigende bevidsthed om truslen fra kryptovaluta-røverier. Mens Barr og Letham er anklaget for at have planlagt at stjæle kryptovaluta fra boliger, er såkaldte wrench attacks, hvor kryptovaluta-ejere trues fysisk, stigende.
“Wrench attacks bliver mere hyppige,” sagde Marilyne Ordekian, en advokat og PhD-kandidat ved UCL’s Information Security Research Group. “Selvom de er mindre udbredte end andre former for kryptovaluta-kriminalitet, er deres konsekvenser ofte mere alvorlige, da de udgør en direkte trussel mod den fysiske sikkerhed for brugerne.”
Frekvens af angreb
Ordekian har co-forfattet forskningsartikler om wrench attacks og fortalte Decrypt, at sådanne angreb stiger i frekvens parallelt med stigninger i prisen på Bitcoin. “For eksempel var rapporterede angreb henholdsvis højere i slutningen af 2017 og igen i 2021, da Bitcoin nåede et nyt all-time high på det tidspunkt,” sagde hun.
En stigning i frekvens bekræftes også af TRM Labs, hvis Global Head of Policy and Government Affairs, Ari Redbord, fortalte Decrypt, at wrench attacks er mere almindelige i områder med højere selvopbevaringsrater. “TRM Labs’ forskning viser, at disse hændelser stiger i frekvens i regioner med høj adoption og en stærk kultur for selvopbevaring, hvor kriminelle mener, at ofrene ejer betydelige aktiver uden for traditionelle banksystemer,” sagde han.
Risiko og beskyttelse
Ordekian bemærker også, at sådanne angreb ofte er underanmeldt af forskellige årsager, herunder en frygt blandt ofrene for, at de kan blive målrettet igen. En noget positiv statistik er dog, at ikke alle wrench attacks er succesfulde, i den forstand at de resulterer i tyveri af kryptovaluta, idet UCL-forskning viser, at af 105 sådanne hændelser resulterede omkring en tredjedel ikke i, at kryptovaluta blev stjålet.
Ordekian’s forskning viste også, at næsten hver bruger er et potentielt offer for fysiske kryptovaluta-røverier, da “angribere ikke ser ud til at diskriminere” i forhold til erfaring eller sikkerhedsniveau. Det skal dog siges, at kryptovaluta-ejere med en offentlig profil—såsom influencere, eksperter og grundlæggere—tenderer til at være et større mål for potentielle angribere.
“Nogle individer blev også målrettet af familie eller bekendte, såsom kolleger eller venner, der vidste om offerets portefølje,” forklarede Ordekian, som tilføjede, at peer-to-peer-overførsler ofte bærer større risiko.
Forebyggende foranstaltninger
I lyset af sådanne trusler kan kryptovaluta-ejere tage en række skridt for at beskytte sig mod muligheden for at blive offer for et wrench attack. Ari Redbord sagde:
“Individer bør begrænse offentlige referencer til deres beholdninger, bruge multi-signatur eller tidslåste wallets, der ikke kan tilgås under tvang, og, når det er muligt, opbevare aktiver i institutionel kvalitet eller geografisk distribueret kold opbevaring.”
