BitGo Sagsøgt for 141 Millioner Dollars
BitGo er blevet sagsøgt for 141 millioner dollars af to virksomheder tilknyttet DWF Labs. Sagen omhandler påstande om, at kryptovalutaopbevareren solgte begrænsede tokens før de aftalte frigivelsesdatoer, hvilket forårsagede tab for sælgerne.
Retssagen og Anklagerne
Financial Times rapporterede den 9. oktober, at DWF Maas og Falcon Digital har indgivet retssagen i Londons High Court. De beskylder BitGo for at have overtrådt private tokensalgsaftaler, der involverede Falcon Finance (FF) og ESPORTS tokens. Virksomhederne hævder, at de omstridte salg pressede tokenpriserne ned og reducerede værdien af deres resterende beholdninger.
“BitGo har nægtet at kommentere på anklagerne, som endnu ikke er blevet fastslået som fakta af retten.”
OTC Transaktioner og Restriktioner
I centrum af tvisten er over-the-counter (OTC) transaktioner, der involverer kryptovaluta tokens solgt under kontraktlige handelsrestriktioner. DWF Maas og Falcon Digital hævder, at BitGo erhvervede aktiverne under aftaler, der krævede, at de skulle forblive låst i en bestemt periode. Ifølge Financial Times involverede arrangementerne en indledende tre-måneders låseperiode, efterfulgt af yderligere vestingbetingelser, der begrænsede, hvornår tokens kunne sælges.
Sagsøgerne hævder, at BitGo bortskaffede tokens, før restriktionerne udløb, hvilket overtrådte betingelserne knyttet til købene. Aftalerne involverede angiveligt rabatterede tokentransaktioner, en struktur, hvor købere modtager aktiver under forhandlede vilkår, der kan forhindre øjeblikkelig videresalg.
Krav om Kompensation
DWF Maas og Falcon Digital søger kompensation for tab, som de tilskriver transaktionerne. Det rapporterede beløb på 141 millioner dollars repræsenterer dog den erstatning, som sagsøgerne anmoder om, ikke en domstolsbestemt betaling eller en uafhængigt fastsat værdiansættelse af de påståede tab.
De offentligt tilgængelige rapporter fastslår ikke de fulde mængder solgt, priserne modtaget af BitGo eller de præcise datoer for hver omstridt transaktion. Disse detaljer ville være nødvendige for at sammenligne den påståede handelsaktivitet med de kontraktlige frigivelsesskemaer.
Markedsindvirkning og Økonomisk Skade
Ifølge sagsøgerne påvirkede den påståede overtrædelse deres resterende tokenbeholdninger, fordi salg af store mængder før de aftalte datoer lagde nedadgående pres på markedspriserne. Virksomhederne argumenterer for, at restriktionerne var en del af de oprindelige OTC-arrangementer, og at deres overtrædelse forårsagede økonomisk skade.
“En låseaftale forhindrer generelt en køber i at sælge eller overføre specifikke aktiver i en kontraktlig periode.”
Andre Retssager og Baggrund
London-retssagen er ikke BitGos eneste igangværende retssag. Det amerikansk-baserede digitale aktivfirma har været involveret i retssager med Galaxy Digital over deres opgivne 1,2 milliarder dollars erhvervelsesaftale, som virksomhederne oprindeligt annoncerede i 2021. BitGo søger mindst 100 millioner dollars over Galaxys beslutning om at opsige erhvervelsen i august 2022.
Den samme indgivelse afslørede en separat aktion fra aktionærer, der blev indgivet i juni 2026 i den amerikanske distriktsret for Eastern District of New York. Sagen, Jacques Arsenault v. BitGo Holdings, Inc., et al., vedrører påståede overtrædelser af værdipapirlovgivningen i forbindelse med BitGos børsnotering i januar 2026.
Afslutning
Der var ikke tilgængelige rapporter om en bekræftet høringsdato eller frist for BitGos forsvar. De næste substantielle proceduremæssige udviklinger vil afhænge af BitGos formelle svar og rettens behandling af kontraktstvisten.
