Bitcoin-iværksætterens Udtalelser om BIP-110
Bitcoin-iværksætteren Samson Mow har argumenteret for, at væksten af BIP-110-bevægelsen i høj grad var en reaktion på beslutninger og adfærd inden for Bitcoin Core-økosystemet. Mows kommentarer kom efter en række udvekslinger på X, der involverede analytiker Michael Sullivan, Bitcoin Core-udvikler Antoine Poinsot og Blockstream-medstifter Adam Back.
Direkte Udtalelser og Reaktioner
Mows svar til Poinsot var ret direkte:
“Hvis du ikke tager ansvar for din egen rolle i direkte at skabe BIP-110-bevægelsen, vil det bare ske igen.”
Han hævder, at angrebene fra den modsatte lejr bidrog til den modreaktion, som BIP-110-bevægelsen efterfølgende modtog.
“Din ‘side’ var lige så slem i sine angreb, især i betragtning af din og andre Core-udvikleres tætte tilknytning til vrede og vitriol-udsendende personer som Brian fra Bitcoin Magazine.”
Forudsigelighed af Reaktionen
Mow argumenterede derefter for, at reaktionen burde have været forudsigelig:
“Forventede du virkelig ikke, at vrede og vitriol ville blive returneret ti gange?”
Flere kontroverser forværrede problemet, herunder hvad han beskrev som “Zhao/Newberry-uregelmæssigheder” og “en lang liste af andre klodsede, skyldige misgreb.”
Kritik og Strukturelle Problemer
Mow afviste også karakteriseringen af sin egen tidligere kritik som ærekrænkende:
“Alt, hvad jeg gjorde, var at antyde strukturelle problemer inden for Core, problemer som Jon Atack senere diskuterede åbent.”
Mow hævder, at hele den rodede situation kunne have været undgået, hvis man bare havde ladet OP_RETURN være i fred i et år eller to, indtil tingene kølede af.
Standard Politikindstilling vs. Konsensusregel
Hans argument hviler på forskellen mellem en standard politikindstilling og en konsensusregel:
“Alle vidste, at det kun var en standard, hvilket netop er pointen: at ændre det eller ikke ændre det gjorde ingen praktisk forskel.”
Tilhængere af at begrænse vilkårlig data argumenterer for, at Bitcoins knappe blokplads primært bør tjene monetære transaktioner. Dette har ført til oprettelsen af en ny Bitcoin-fork, som for nylig mislykkedes på grund af ekstremt lav adoption.
