Peter Todd forsvarer Adam Back
Bitcoin-pioner og udvikler Peter Todd har efter offentliggørelsen af en kontroversiel artikel fra New York Times, der navngiver Adam Back som den sande Satoshi Nakamoto, udsendt en erklæring, hvor han forsvarer sin kollega og kritiserer metoderne i moderne journalistik.
Kontroversiel HBO-film
I sit seneste indlæg på X anklager Todd direkte dokumentarproducenterne for manipulation. I forbindelse med sin deltagelse i den kontroversielle HBO-film “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” der udkom i 2024, hvor han blev portrætteret som skaberen af Bitcoin, forklarede Todd, at han aldrig blev informeret om, at filmen ville fokusere på at identificere Satoshi. Han blev inddraget under dække af blot at diskutere teknologiens historie.
Todd argumenterer, at denne lokke- og skifte-taktik er parasitisme og underminerer selve grundlaget for branchens integritet.
“1) Jeg blev ikke informeret om, at de lavede den for at finde Satoshi. 2) Nogen skal tale med journalister. At undlade at gøre det har endnu værre konsekvenser,” sagde Todd.
Farer ved fejlinformation
Todd beskrev den seneste NYT-artikel om Adam Back som et andet forsøg på at “parasitere på et produktivt samfund.” Han insisterer på, at sådanne afsløringer ikke kun er teknisk fejlagtige, men også farlige, da de gør udviklere til mål for kriminelle ved at tilskrive dem ejerskab af Satoshis mytiske milliarder. De resulterende fysiske sikkerhedstrusler skaber et fjendtligt miljø for dem, der bygger fremtiden for Bitcoin.
Engagement med pressen
Som svar på brugere, der spørger, hvorfor han og andre meningsdannere, herunder Adam Back, fortsætter med at engagere sig med pressen, beskrev Todd det som “at vælge det mindste af to onder.” Ifølge Todd, hvis eksperter bliver helt tavse, vil journalister begynde at producere endnu mere absurde konspirationsteorier uden nogen modstand fra fakta.
