Kampen mellem kvantecomputere og Bitcoins kryptografi
Kampen mellem kvantecomputere og Bitcoins kryptografi er blevet et tilbagevendende tema i kryptovalutaindustrien. Selvom bekymringerne over Bitcoins “Q-dag” vokser, siger en ny rapport fra investeringsfirmaet Bernstein, at udfaldet næppe vil være katastrofalt for verdens største kryptovaluta. I stedet argumenterer firmaet for, at kvantecomputing bør betragtes som en langsigtet opgraderingscyklus for Bitcoin og den bredere kryptovalutaindustri, snarere end en eksistentiel trussel mod netværket.
“Risikoen er hverken eksistentiel, ny eller begrænset til kryptovaluta,” skrev Bernstein og bemærkede, at kvantecomputing også udgør en trussel mod alt fra finansielle tjenester til militær og sundhedspleje.
Truslen fra kvantecomputing
Ifølge Bernstein er den største trussel fra kvantecomputing de 1,7 millioner BTC, svarende til omkring 116,6 milliarder dollars, i legacy-wallets fra de dage, hvor Satoshi Nakamoto stadig var aktiv online. Dette skyldes, at denne beholdning af Bitcoin blev opbevaret i tidlige adresseformater, der eksponerer offentlige nøgler på blockchainen og kunne blive målrettet i et “høst nu, dekrypter senere” angreb.
For nyere krypteringsprotokoller, kæder og kryptovaluta-relaterede aktiver i den virkelige verden er truslen begrænset til nogle usikre praksisser, der kan afbødes og håndteres, sagde firmaet. Bernstein understregede også, at kvantecomputing ikke vil påvirke Bitcoin-mining i den nærmeste fremtid.
“Bitcoin-mining har ingen realistisk risiko fra [kvantecomputere] baseret på Shor’s algoritme, da SHA-kryptering, der bruges i mining, er kvantesikker – flere millioner år selv efter de seneste forbedringer, herunder Grover’s algoritme.”
Ekspertudtalelser
Blockstream CEO Adam Back, en Bitcoin-pioner, der for nylig blev nævnt som den sandsynlige person bag identiteten af Satoshi Nakamoto ifølge en ny rapport fra The New York Times, udtrykte en lignende opfattelse. “Google-papiret taler om algoritmiske forbedringer og bringer ikke nogen hardwareforbedringer med sig,” sagde Back til Bloomberg tirsdag.
Backs kommentarer kommer, da bekymringen over kvantecomputing intensiveredes efter ny akademisk forskning, der antydede, at færre kvante-ressourcer muligvis er nødvendige for at bryde elliptisk-kurve kryptografi, det digitale signatursystem, der bruges af Bitcoin-wallets. Et marts-papir fra Google Quantum AI forkortede også estimaterne for, hvornår sådanne kapaciteter kunne opstå, og pegede på en mulig tidslinje omkring 2032.
Fremtiden for Bitcoin og kvantecomputing
Nuværende kvantecomputere opererer med cirka tusind fysiske qubits. At bryde kryptografien, der bruges af Bitcoin, ville kræve hundrede tusinder af stabile, fejlrettede qubits sammen med store fremskridt inden for ingeniørkunst og hardwarepålidelighed. Back sagde, at nuværende kvantesystemer forbliver “ekstremt grundlæggende” på grund af begrænsninger med fejlkorrektion og kaldte selv de mest avancerede demonstrationer trivielle sammenlignet med de beregninger, der er nødvendige for at kompromittere Bitcoins kryptografi.
“Den største beregning, det har udført, er at faktorisere tallet 21 til syv gange tre,” sagde han. “Sådan noget, som folkeskolebørn kan gøre.”
Bitcoin er afhængig af elliptisk-kurve kryptografi for at sikre transaktioner og SHA-256 hashing for at drive mining. Mens Bernstein-rapporten antyder, at kvantecomputere i sidste ende kunne målrette mod signatursystemet, er de usandsynlige for at true mining-algoritmen.
Den bedste tilgang, sagde Back, er at forberede Bitcoin-brugere på en gradvis overgang til kvante-modstandsdygtig sikkerhed. “Det fornuftige at gøre er at forberede Bitcoin og give folk muligheden for at migrere deres nøgler til et kvanteklar format,” sagde han. “Jo længere tid Bitcoin-brugere har til at migrere deres nøgler, og for forvaltere og børser til at flytte deres mønter til et kvanteklar format, jo sikrere vil det være,” tilføjede han.
