Sydkoreas Højesterets Afgørelse om Bitcoin
Sydkoreas højesteret har afgjort, at Bitcoin, der opbevares på kryptovaluta-børser, kan beslaglægges i henhold til landets strafferetlige proceslov. Afgørelsen afslutter en juridisk udfordring rejst af en mistænkt i en hvidvaskningsundersøgelse. Ifølge Chosun Daily bekræfter afgørelsen, at digitale aktiver, der opbevares på børser, kan betragtes som beslaglæggelsesmål under strafferetlige undersøgelser, selvom de ikke eksisterer i fysisk form.
Kryptovaluta i Sydkorea
Sydkorea har en af de højeste ejerandele af kryptovaluta globalt. I marts 2025 havde mere end 16 millioner mennesker – cirka en tredjedel af befolkningen – kryptokonti hos de største indenlandske børser. Sagen stammer fra en politibeslaglæggelse af 55,6 Bitcoin, der på det tidspunkt var værd omkring 600 millioner koreanske won (413.000 USD), fra en børs konto, der tilhørte en person identificeret som Hr. A. Aktiverne blev beslaglagt som en del af en hvidvaskningsundersøgelse.
Retten til Beslaglæggelse
Hr. A indgav senere en anmodning om genovervejelse og hævdede, at Bitcoin, der opbevares på en børs konto, ikke kunne beslaglægges, fordi det ikke var et “fysisk objekt” i henhold til artikel 106 i strafferetlige proceslov. Denne bestemmelse tillader myndighederne at beslaglægge beviser eller genstande, der kan konfiskeres, hvis de anerkendes som relateret til en straffesag. Seoul Central District Court afviste anmodningen og fastslog, at beslaglæggelsen var lovlig.
Hr. A indgav derefter en yderligere appel til højesteret i december. I sin endelige afgørelse afviste højesteret argumentet om, at Bitcoin falder uden for beslaglæggelseslovens anvendelsesområde.
“Under strafferetlige proceslov omfatter beslaglæggelsesmål både materielle genstande og elektronisk information,”
sagde retten ifølge Chosun Daily. Retten tilføjede, at Bitcoin,
“som en elektronisk token med evnen til at blive uafhængigt forvaltet, handlet og væsentligt kontrolleret med hensyn til økonomisk værdi,”
kvalificerer som et aktiv, der kan beslaglægges af domstole eller efterforskningsmyndigheder.
Historisk Præcedens
“Dispositionen i denne sag, som beslaglagde Bitcoin under Hr. A’s navn forvaltet af en virtuel aktivbørs, er lovlig, og der er ingen fejl i underrettens afgørelse om at afvise anmodningen om genovervejelse,” sagde afgørelsen. Afgørelsen er i overensstemmelse med en række tidligere sydkoreanske domstolsafgørelser, der har behandlet kryptovalutaer som ejendom eller aktiver. I 2018 fastslog højesteret, at Bitcoin er en immateriel ejendom med økonomisk værdi og kan konfiskeres, hvis den er erhvervet gennem kriminel aktivitet. Samme år blev kryptotokens anerkendt som delbare aktiver i skilsmissesager.
I 2021 præciserede retten yderligere, at Bitcoin udgør et virtuelt aktiv, der indeholder økonomisk værdi, og betragtes som en ejendomsmæssig interesse under straffeloven. Andre jurisdiktioner har taget lignende tilgange og klassificeret digitale aktiver som ejendom til juridiske og håndhævelsesformål.
Internationale Tendenser
Sidste måned vedtog Storbritannien lovgivning, der formelt anerkender digitale aktiver som ejendom, hvilket giver dem samme juridiske status som traditionelle former for ejendom. Loven har til formål at give klarere vejledning til domstole, der behandler sager vedrørende tyveri, arv og insolvens relateret til kryptoaktiver. Den britiske lovgivning bygger på anbefalinger fra Law Commission of England and Wales og giver lovgivningsmæssig støtte til juridiske principper, der tidligere var udviklet gennem almindelig ret.
Sådanne foranstaltninger har til formål at forbedre klarheden og håndhævelsen i sager, der involverer digitale aktiver, især hvor kriminelle udbytter og aktiver tilbagevenden er involveret.
Etay Katz, leder af digitale aktiver hos advokatfirmaet Ashurst, sagde til Decrypt på det tidspunkt, at loven var “en velkommen og rettidig lovgivningsmæssig anerkendelse af den grundlæggende ejendomskvalitet i kryptoaktiver.”
