Bitcoin og Netværksangreb
Bitcoin er måske ikke så modstandsdygtig over for netværksangreb, som mange tror, ifølge Bitcoin-pioneren Nick Szabo. Han argumenterer for, at selvom Bitcoin er et tillidsminimeret netværk, er det ikke helt tillidsløst og kan stadig blive “angrebet” af nationer og virksomheder.
Szabos Indsigt
I et indlæg på X søndag forklarede Szabo, at hver kryptovaluta og lag 1-netværk har en “juridisk angrebsflade”, der gør dem sårbare over for forstyrrelser fra regeringer. At tro, at Bitcoin eller nogen blockchain-protokol er en “magisk anarkokapitalistisk schweizerkniv, der kan modstå enhver form for statsligt angreb i ethvert juridisk område, er vanvid,” sagde han.
Szabos indsigt har vægt i kryptovaluta-samfundet, da han var en tidlig pioner inden for smarte kontrakter. Nogle spekulerer endda i, at han i hemmelighed kunne være Bitcoins pseudonyme skaber, Satoshi Nakamoto, givet at han udviklede ideen om Bit Gold i 1988. Dog har Szabo offentligt afvist påstande om, at han er Nakamoto.
Handlinger mod Bitcoin
I et svarindlæg sagde Szabo, at handlinger mod Bitcoin-minere, nodeoperatører og wallet-serviceudbydere kunne koordineres i jurisdiktioner, der opretholder retsstatsprincippet. Szabo talte specifikt om “vilkårlige data” og muligheden for at slette bestemt indhold, hvis regulerende myndigheder tvinger netværksdeltagere til at manipulere netværket.
Ordinals og Runes TXs er kernen i Szabos bekymringer. Det hænger sammen med den månedlange debat mellem Bitcoin Core og Bitcoin Knots om, hvorvidt bestemt ikke-finansielt indhold — såsom billeder, videoer og lyd — gennem Ordinals, Runes og BRC-20-transaktioner har en plads i Bitcoin-økosystemet.
De seneste måneder har set Bitcoin Knots opnå en betydeligt større markedsandel af Bitcoin-nodevaliderere, efter at nogle Bitcoin-brugere har udtrykt skuffelse over, at Bitcoin Core-udviklere implementerede den kontroversielle OP_RETURN-funktion, der øger mængden af “spam” der oversvømmer Bitcoin-netværket.
Kritik af Szabo
Nick Szabos kommentarer har mødt kritik. Flere Bitcoin-brugere, herunder Chris Seedor, CEO for Bitcoin seed storage-udbyderen Seedor, har kritiseret Szabo for at overvurdere den magt, som spekulative “juridiske skræmmemonstre” besidder.
“Bitcoins modstandsdygtighed handlede aldrig om at forudsige hver mulig juridisk domæne — det handlede om at minimere tekniske punkter, hvor tvang kan bide,”
sagde Seedor og argumenterede for, at regulerende myndigheder ville have lukket PGP, Tor og andre protokoller, hvis de kunne have.
