Bitcoin Core-ændringer angående OP_RETURN
Bitcoin Core-teamet har for nylig offentliggjort en erklæring, hvori det fremgår, at de kommende ændringer, der vil fjerne de nuværende restriktioner på OP_RETURN, vil blive implementeret i den næste version af softwaren. Ifølge erklæringen er beslutningen truffet, fordi den harmonerer med den overordnede ethos for Bitcoin. Dette skridt er en af de mest kontroversielle ændringer, der har været diskuteret i årevis.
Beskrivelse af ændringerne
Gregory Sanders, en af udviklerne fra Bitcoin Core-teamet, forklarede, at den næste version af node-softwaren vil “som standard videresende og mine transaktioner, hvis OP_RETURN-udgange overstiger 80 bytes og tillade et vilkårligt antal af disse udgange.” Sanders påpegede, at grænsen for OP_RETURN ikke længere er nyttig, og han forklarede, at teamet har besluttet at fjerne denne grænse, da den anses for at være modproduktiv, ineffektiv og “skadelig”.
Debatten om restriktionerne
Ifølge nogle bidragydere, der har deltaget i debatten, er de eksisterende restriktioner blevet omgået på flere måder, blandt andet gennem brugen af private mining-acceleratorer, der ikke håndhæver disse politikker.
“Store dataindskrifter finder sted uanset, og de kan gøres på mere eller mindre skadelige måder; begrænsningen kan blot kanalisere dem ind i mere skjulte former, der skader netværket,” forklarede Sanders.
Af denne grund har kerneteamet besluttet at fjerne OP_RETURN-grænsen, da det “stemmer overens med den faktiske netværkspraksis, minimerer incitamenterne til skadelige omgåelser og forenkler videresendelsesvejen.”
Reaktionen fra fællesskabet
Samtidig har Knots, en alternativ Bitcoin-klient, oplevet en stigning i brugen og nåede for nylig op på 1.572 lytteknuder. Ikke desto mindre forbliver Bitcoin Core den mest udbredte Bitcoin-software og driver 20.193 offentlige lytteknuder ifølge tal fra Coin Dance.
Kerneteamet anerkender, at denne beslutning har fået bred, men ikke enstemmig opbakning. De opfordrede modstandere af ændringen til at køre deres egen modificerede software, hvis de ønsker at håndhæve nye og strengere politikker.
Kontrovers og diskussion
Debatten før ændringen har været præget af anklager om, at udviklerne samarbejder med virksomheder, samt diskussioner om, hvad der bør betragtes som “spam” i konteksten af Bitcoin-blockchain.
Læs mere:
– Facilitating Spam Attacks or Nothing Burger? Drama opstår over ændringer til denne Bitcoin-restriktion.
– OP_RETURN Konflikt: Ocean Mining anklager Core-udviklere for at samarbejde om at fylde Bitcoin med ‘spam’.
