Introduktion til BIP-110 og BLAKE2b Kæden
Bitcoin-udviklere, der støtter BIP-110, forbereder en separat BLAKE2b proof-of-work kæde til en foreslået lancering den 1. september, efter at en tidligere mindretalsgren ikke formåede at tiltrække tilstrækkelig SHA-256 mining-støtte.
Strid mellem Udviklere og Ripple Medstifter
Den nye kæde blev genstand for en strid den 31. august mellem BIP-110-støtten Loogart og Ripple-medstifter David Schwartz, der tidligere har været Ripple’s teknologichef. Loogart hævdede, at støtterne havde accepteret at opgive bestræbelserne på at ændre Bitcoins dominerende kæde og frivilligt fortsatte et andet sted. Schwartz afviste den fremstilling, at støtterne havde forsøgt at “fikse den gamle kæde.”
“Lyt til dig selv,” skrev Schwartz, før han argumenterede for, at sprog, der portrætterer den ene side som brudt, flyttede diskussionen væk fra en godtroende uenighed.”
Schwartzs kommentarer repræsenterer hans personlige vurdering. Hverken Ripple eller XRP Ledger har en teknisk rolle i BIP-110 eller den foreslåede kæde.
BIP-110 Specifikation og Kritik
Den oprindelige BIP-110 specifikation foreslog en midlertidig soft fork, der begrænsede flere metoder til at placere ikke-finansielle data på Bitcoin. Dens regler omfattede grænser for store OP_RETURN-udgange, scriptformater og sammenhængende vilkårlig data, der oversteg 256 bytes. Støtterne hævdede, at disse begrænsninger ville reducere lagringskravene for nodeoperatører og bevare Bitcoins monetære anvendelse.
Kritikere fastholdt, at transaktionsgebyrer og nodepolitikker skulle bestemme, hvordan blokplads blev brugt. BIP-110’s håndhævende gren adskilte sig fra Bitcoins dominerende kæde i august. Den producerede i første omgang kun to blokke, da næsten al etableret Bitcoin-miningkraft fortsatte med at udvide det eksisterende netværk.
Den Foreslåede BLAKE2b Kæde
Det foreslåede BLAKE2b-netværk er derfor ikke blot BIP-110, der aktiveres på Bitcoin. Det er en separat hard fork med et andet proof-of-work system og sin egen resulterende aktiv. Den planlagte kæde erstatter Bitcoins SHA-256d mining-algoritme med BLAKE2b. Eksisterende Bitcoin-miningudstyr er designet specifikt til SHA-256 og kan ikke automatisk omdirigere sin computerkraft til den nye algoritme.
Denne ændring giver støtterne mulighed for at etablere en ny mining-gruppe i stedet for at stole på operatører, der sikrer Bitcoins dominerende kæde. Nogle maskiner designet til Sias version af BLAKE2b kan være kompatible, selvom tilgængeligt hardware ikke beviser, at minearbejdere vil forpligte sig tilstrækkeligt computerkraft.
Forberedelser til Lancering
En generalprøve blev arrangeret før den planlagte lancering. Udviklere sagde, at en vellykket test kunne bevares i en Bitcoin Knots 29.4.1-udgivelse den 1. september. Tekniske problemer kunne kræve en anden release-kandidat og en nulstilling til den sidste SHA-256 blok. Datoen bør derfor beskrives som et mål snarere end en uigenkaldelig aktiveringsfrist.
Rapporter offentliggjort før generalprøven indikerede også, at den endelige mainnet aktiveringshøjde ikke var blevet afgjort.
Udfordringer og Infrastruktur
I relateret dækning forlod Luke Dashjr OCEAN efter uenigheder om Bitcoin mining og nylige protokoludviklinger. OCEAN genkøbte hans aktier efter han trak sig som formand, teknologichef og direktør. Ingen større børs, mainstream-tegnebog eller Lightning-implementering havde offentligt forpligtet sig til at støtte BLAKE2b-kæden før den foreslåede lancering.
Uden den infrastruktur kan eventuelle arvede forkede mønter i starten mangle en pålidelig markedspris eller tilgængelig handelsplads. Tegnebøger og infrastrukturudbydere kan også kræve tekniske ændringer.
Afsluttende Bemærkninger
Det foreslåede netværk bruger BLAKE2b blokoverskrifter, der adskiller sig fra Bitcoins nuværende format, hvilket betyder, at eksisterende lette klienter og indekser ikke automatisk kan genkende den nye kæde. Replay-beskyttelse er et andet problem at holde øje med. Hvis transaktioner forbliver gyldige på begge netværk, kan en betaling, der udsendes på den ene kæde, potentielt gentages på den anden, medmindre brugerne adskiller deres mønter eller anvender andre sikkerhedsforanstaltninger.
Den praktiske effekt på BTC afhænger af, om det frakoblede netværk tiltrækker minearbejdere, udviklere, tegnebøger og handelssteder efter lanceringen. Indtil da forbliver påstande om, at det vil erstatte, reparere eller væsentligt true Bitcoin, omstridte forudsigelser snarere end etablerede resultater.
