Introduktion
Binance-medstifter Changpeng “CZ” Zhao støttede ideen om et kryptovaluta-pas på tværs af ASEAN under en fireside-diskussion den 28. juli på ASEAN Tech Summit i Manila 2026. Sessionen fokuserede på digitale aktiver, stablecoins og fremtiden for regional finans.
Forslaget om Kryptovaluta-pas
Zhao bakkede op om et forslag fremsat af Lito Villanueva, formand for FinTech Alliance PH. Ifølge forslaget kunne et kryptofirma, der er licenseret i én ASEAN-jurisdiktion, ansøge om forenklet godkendelse i andre jurisdiktioner i stedet for at skulle indsende en ny, komplet ansøgning. Forslaget ville stadig give værtsregulatorer mulighed for at vurdere ansøgere og pålægge lokale betingelser, hvilket betyder, at det ikke automatisk ville tillade et firma at operere i alle ASEAN-markeder.
Udfordringer for Kryptofirmaer
Kryptofirmaer, der opererer i Sydøstasien, står i øjeblikket over for separate licensieringsprocesser, overholdelseskontroller og tilsynskrav. Zhao argumenterede for, at anerkendelse af arbejde udført af en anden regulator kunne reducere duplikerede indsendelser og sænke omkostningerne ved markedsindtræden. En fælles proces kunne også lette regional ekspansion for børser, depotmænd og stablecoin-betalingsudbydere.
Regulatorisk Status
Det skal dog bemærkes, at Zhaos støtte ikke repræsenterer en officiel politikbeslutning fra ASEAN. Ingen regulator eller ASEAN-organisation har annonceret et formelt forslag til kryptovaluta-pasning, konsultation eller mål dato. Binance har direkte erfaring med fragmenteret licensiering og søger i øjeblikket flere godkendelser i Asien, mens de navigerer gennem separate nationale krav.
Eksisterende Rammer og Sammenligninger
ASEAN-regulatorer har allerede vedtaget grænseoverskridende anerkendelsesordninger for dele af den traditionelle finanssektor. ASEAN Collective Investment Schemes Framework tillader kvalificerende fonde, der er autoriseret i én deltagende jurisdiktion, at søge om strømlinet godkendelse i en anden. Malaysia, Singapore og Thailand lancerede rammeværket i 2014, og Filippinerne sluttede sig senere til.
“ASEAN Capital Markets Forum driver også ACMF Pass, som tillader berettigede investeringsprofessionelle at opnå hurtig registrering for rådgivningsarbejde i deltagende jurisdiktioner uden at skulle sikre en anden fuld licens.”
Disse programmer giver en proceduremodel, men de dækker ikke kryptobørser eller stablecoin-udstedere og bevarer værtsregulatorernes magt til at gennemgå ansøgere og håndhæve indenlandske regler.
Filippinernes Eksempel
Filippinerne viser, hvordan flere godkendelser kan gælde for én service. Binance og BlockShoals manglede den centralbanklicens, der kræves for visse betalings- og transaktionsaktiviteter, på trods af at de deltager i en Securities and Exchange Commission sandbox. Den filippinske SEC tillod senere BlockShoals at begynde sandbox-testning ved hjælp af Binance-infrastruktur, men godkendelsen erstattede ikke separate krav fra Bangko Sentral ng Pilipinas.
Fremtidige Udsigter
Et regionalt pas ville derfor kræve, at regulatorer blev enige om, hvilken myndighed der fungerer som hjemmestyre, og hvilke ansvar der forbliver hos hvert værtsland. Den Europæiske Unions Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) giver den klareste direkte sammenligning, men ASEAN har i øjeblikket ikke en tilsvarende regional kryptolov.
Det er bemærkelsesværdigt, at Binance missede den fulde MiCA-licensfrist og begrænsede nogle europæiske tjenester. Sagen viser, at pasning kan reducere gentagne nationale ansøgninger, men fjerner ikke kontrol under den oprindelige godkendelsesproces.
Konklusion
ASEAN’s Digital Economy Framework Agreement kan skabe et andet forum for regionalt samarbejde. Forhandlingerne er afsluttet, og aftalen er under juridisk gennemgang før en forventet underskrift i november 2026. Ethvert kryptopas ville stadig kræve forhandlinger blandt nationale regulatorer, fælles minimumsstandarder og et informationsdelingssystem. Indtil videre forbliver Zhaos forslag en anbefaling til fremtidig regional politik snarere end en godkendt licensieringsrute.
