Introduction
World Network, det digitale identitets- og kryptoprojekt fra Sam Altman’s OpenAI, har skabt bekymring blandt privatlivsaktivister forud for sin lancering i USA.
Bekymringer om privatliv og regulatoriske udfordringer
Observatører er bekymrede over projektets praksis for dataindsamling og -beskyttelse.
“World er det modsatte af privatliv; det er en fælde,” sagde Nick Almond, CEO for FactoryDAO, på X.
På trods af projektets påstande om at beskytte brugernes privatliv har det mødt en række regulatoriske udfordringer globalt.
Tidligere kendt som Worldcoin, er iris-scannings teknologien og den tilknyttede kryptovalutaudbetalingsordning underlagt efterforskning af myndighederne i flere lande, herunder Indien, Sydkorea, Italien, Colombia, Argentina, Portugal, Kenya og Indonesien. I Spanien, Hong Kong og Brasilien er projektet helt forbudt.
Sam Altman’s største udfordring
Worlds seneste indtræden i USA kunne vise sig at være CEO Sam Altman’s største udfordring, da bekymringer om privatliv forstærkes af en kompleks håndhævelse, der varierer fra stat til stat. Forskellige privatlivslove kan føre til forskelsbehandling af World-brugere.
Den 30. april annoncerede Altman, at World ville etablere sig i strategiske innovationscentre i fem stater i USA: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville og San Francisco. Bekræftede brugere kan scanne deres iriser ved disse centre, hvilket giver World unikke biomedicinske markører, som kan bruges til at bevise ens menneskelighed på digitale platforme.
Regulatoriske udfordringer i USA
Andrew Rossow, advokat med speciale i cybersikkerhed, sagde til Cointelegraph:
“Der er ingen omfattende føderal lov i USA, der specifikt regulerer biometriske data såsom iris-scanninger.”
Lovgivningen varierer fra stat til stat, og brugere i de fleste stater skal stole på føderale love, der kræver gennemsigtighed og retfærdighed. I Texas, hvor World opererer, er der f.eks. ikke nogen privat handlingsret for biometriske data.
Rossow påpegede, at effektiviteten af brugerdatabeskyttelse afhænger af Texas AG’s prioriteter og ressourcer. En mere aktiv AG kunne betyde mere robust beskyttelse, mens en mindre aktiv administration kunne nedprioritere håndhævelse, hvilket efterlader forbrugerne sårbare over for udnyttelse.
Kritik fra menneskerettighedsorganisationer
Privacy International, der fokuserer på privatlivsbeskyttelse, har støttet juridiske skridt imod World. Organisationen påpeger, at i fraværet af stærke juridiske rammer, udgør biometriske teknologier alvorlige trusler mod privatliv og personlig sikkerhed.
“Deres anvendelse kan føre til diskrimination, profilering og masseovervågning, “
melder de.
Amnesty International har tidligere rejst bekymringer omkring diskrimination og brugen af biometriske systemer, der kan lede til ugyldige konklusioner om enkeltpersoner.
Supportere af World Network
Ikke alle er enige med de bekymringer, som privatlivsbeskyttelsesgrupper har. Tomasz Stańczak, co-executive director ved Ethereum Foundation, har analyseret World og mener, at det ser lovende ud.
“Det er mere robust og privatlivsfokuseret end min første intuition,”
sagde han.
Paul Dylan-Ennis, en Ethereum-forsker, mener, at Worlds teknologi potentielt kunne være solid med hensyn til privatliv, men erkender, at æstetikken kan skræmme folk væk.
Global regulering og fremtidsperspektiver
I 2023 begyndte regulatorer i flere lande at undersøge World’s datastruktur. Spanien blev det første land til at forbyde dataindsamling af World, efter klager fra borgere. Hongkong fulgte efter med et forbud i maj 2024.
I Japan vinder ID-systemet indpas. Tinder, en af de mest populære datingapps i Japan, vil teste Worlds ID-system og kan lede til en betydelig brugerbase, hvis det også implementeres i USA.
Det digitale id-system står overfor modstand i mange dele af verden, men mulighederne for samarbejde i USA og Japan kan åbne nye døre for World Network.
