Senator Kelleys Bekymringer om GENIUS Act
Keith Kelley, en republikansk senator, der repræsenterer Alabamas 12. distrikt, lyder alarmen over den potentielle indvirkning af den føderale stablecoin-lov, GENIUS Act, to måneder efter at den blev underskrevet af den amerikanske præsident Donald Trump.
Risiko for Lokale Banker
I en klumme for 1819 News sagde Kelley, at der er et smuthul i GENIUS Act, som, hvis det udnyttes, kunne “ødelægge” økonomierne i landdistrikter som mange i Alabama. Ifølge senatorens udsagn ville loven tillade kryptovaluta-platforme at distribuere finansielle belønninger, hvilket ville tilskynde folk til at hæve midler eller lukke konti hos små lokale banker i staten.
“I modsætning til store banker er lokale banker afhængige af lokale indskud for at finansiere deres udlån,” sagde Kelley. “Hvis disse indskud falder, vil deres evne til at tilbyde lån til enkeltpersoner, familier og små virksomheder blive betydeligt begrænset.” Han tilføjede: “For vores landbrugsfællesskaber, hvor marginerne er små, og sæsonbestemt likviditet er kritisk, kan tabet af en betroet lånepartner være ødelæggende.”
Regulering og Innovation
Selvom GENIUS Act blev underskrevet den 18. juli, vil loven ikke træde i kraft straks. Loven kræver, at det amerikanske finansministerium og Federal Reserve færdiggør reglerne relateret til loven – en proces, som tidligere begyndte i august ved at anmode om offentlige kommentarer med fokus på at opdage ulovlig aktivitet.
Tilhængere af GENIUS Act har argumenteret for, at loven vil “drive innovation” i USA ved at etablere reguleringsklarhed for stablecoin-udstedere. Alligevel har andre advaret om problemer med loven ud over bekymringer om stablecoin-udstedere, der betaler afkast indirekte.
Kritik af Smuthuller
“Smuthullet for udenlandske udstedere blev ikke tilstrækkeligt rettet,” sagde Timothy Massad, forskningsstipendiat ved Kennedy School of Government ved Harvard University og tidligere formand for den amerikanske Commodity Futures Trading Commission (CFTC), til Cointelegraph i august.
Kritikere hævder, at loven kan give amerikanske stablecoin-udstedere en konkurrencefordel i forhold til udenlandske ved at skabe restriktive regler. GENIUS tillader udenlandske stablecoin-udstedere at operere i USA, hvis de er underlagt et “sammenligneligt” regulerings- og tilsynsregime – uden klart at definere, hvad “sammenligneligt” betyder, ifølge Massad.
Bankgruppers Bekymringer
Bankgrupper lyder også alarm over GENIUS’ “smuthul”. Det smuthul, som den Alabama-senator henviste til, synes at stamme fra en bestemmelse, der siger: “Ingen tilladt betalings-stablecoin-udsteder eller udenlandsk betalings-stablecoin-udsteder må betale indehaveren af nogen betalings-stablecoin nogen form for rente eller afkast (uanset om det er i kontanter, tokens eller anden overvejelse) udelukkende i forbindelse med indehavelsen, brugen eller opbevaringen af en sådan betalings-stablecoin.”
Dog angav teksten i loven ikke eksplicit, at stablecoin-udstedere ikke kunne bruge kryptovaluta-børser eller tilknyttede selskaber til at tilbyde afkast, hvilket potentielt kunne omgå loven.
“At tillade disse kryptovaluta-virksomheder at fungere som banker, der tilbyder belønninger eller afkastgivende produkter, uden at kræve, at de følger de samme regler, er ikke innovation,” sagde Kelley. “Det er reguleringsarbitrage, og det sætter levebrødet for amerikanske familier og vores lokale økonomier i fare.”
I august gentog Bank Policy Institute lignende bekymringer over GENIUS og hævdede, at loven potentielt kunne føre til $6,6 billioner i indskudstræk fra traditionelle banker, hvilket ville forstyrre kreditstrømmen til de samfund, der er afhængige af det.
Tidspunktet for Kelleys bekymringer var uklart, da det havde været måneder siden republikanerne i det amerikanske Repræsentanternes Hus og Senatet begyndte at udarbejde loven, og omkring to måneder siden GENIUS blev underskrevet. Cointelegraph kontaktede den Alabama-senator for kommentar, men havde ikke modtaget svar på tidspunktet for offentliggørelsen.
