Debatten om XRP’s Decentralisering
Debatten om, hvorvidt XRP virkelig er decentraliseret, har fået et stærkt svar fra en af dens største støtter. John Deaton, advokaten der er blevet en central figur i SEC vs. Ripple-sagen, påpeger, hvad han kalder en stor misforståelse: at Ripple, der ejer omkring 40 % af XRP, gør netværket iboende centraliseret.
En Ny Måde at Måle Decentralisering
Ifølge Deaton er det ikke retfærdigt at bedømme decentralisering ud fra, hvor meget af et token én enhed ejer. I stedet foreslår han en anden måde at måle succes på: hvor mange mennesker fra hele verden der bruger platformen. For XRP er det 75.000 indehavere fra over 140 lande, der har tilsluttet sig hans amicus motion mod SEC, en statistik der virkelig viser, hvor bredt distribueret XRP-fællesskabet er.
“Folk forveksler ofte tokenet med netværket, men disse er separate enheder, som Deaton understregede, og derfor bør de behandles som sådan i regler eller offentlige domme.”
Tekniske Nuancer og Konsensusmodellen
Hans budskab var klart: tekniske nuancer betyder noget, og forsimplede argumenter gør kun tingene værre. Den nuance inkluderer, hvordan XRP Ledger (XRPL) fungerer bag kulisserne. Systemet er ikke afhængigt af mining og bruger i stedet en konsensusmodel, hvor validatorer — mange af dem har ingen direkte forbindelser til Ripple — skal nå til enighed om transaktioner.
David Schwartz, Ripples CTO, har altid sagt, at disse validatorer ikke får betaling og arbejder uafhængigt, hvilket gør det sværere for nogen at overtage netværkets retning. Ripple kan foreslå ændringer, men ligesom enhver anden validator kan det ikke få dem til at ske uden at flertallet siger ja.
Fremtiden for XRP og Decentralisering
Mens den juridiske og politiske fremtid for en af kryptovalutaernes mest omtalte tokens fortsætter med at tage form, bevæger samtalen om decentralisering sig ud over Ripples virksomhedsstruktur. I øjeblikket handler det alt sammen om, hvor meget kontrol der er på kæden — og hvem der har den.
