Sydkoreansk domstol opretholder fængselsstraffe for kryptohandlere
En sydkoreansk appellationsdomstol har opretholdt fængselsstraffene for en gruppe kryptohandlere, der udnyttede kimchi-premiumen til at tjene tusindvis af dollars. Nocut News rapporterede, at Daegu District Court Criminal Division opretholdt alle undtagen én af de oprindelige domme og straffe. En 43-årig leder står over for op til tre års fængsel.
Kimchi Premium: Appel uden held
Dommeren annullerede dog en anden dom for en af handlere. I den oprindelige retssag fik denne person (navn tilbageholdt af juridiske årsager) en 18-måneders betinget fængselsstraf. Den præsiderende dommer, Oh Deok-sik, fastslog imidlertid den 12. juni, at denne straf var “overdrevent mild” og sendte derfor denne handlende i fængsel i 18 måneder.
Handlere blev alle fundet skyldige i overtrædelser af loven om indberetning og brug af specifik finansiel transaktionsinformation samt loven om valutahandler. Retten hørte beviser for, at gruppen ulovligt smuglede hundredvis af milliarder won værd af udenlandsk valuta ind i landet ved at videresælge kryptoaktiver, de havde købt i Japan. Anklagerne forklarede, at gruppen arbejdede i samarbejde med en gruppe japanske investorer. Sammen udtænkte de et omhyggeligt planlagt bud for at udnytte kimchi-premiumen, hvor Bitcoin (BTC) priserne på det tidspunkt var betydeligt højere i Sydkorea. Efterspørgslen voksede i takt med, at handelsvolumenerne på de indenlandske kryptobørser steg.
Det er blevet rapporteret, at gruppen ulovligt smuglede omkring 400 milliarder won (296 millioner dollars) værd af udenlandsk valuta over internationale grænser. De udenlandske investorer betalte gruppen cirka 27 milliarder won (næsten 20 millioner dollars) for deres tjenester.
Handlende nægter sig skyldige
De tiltalte nægtede alle anklagerne. De hævdede, at transaktionerne ikke kunne klassificeres som “kapitaltransaktioner,” da de involverede krypto, ikke kontanter, og dermed ikke skulle være underlagt de gældende deklarationslove.
Appelretten afviste imidlertid disse påstande. Dommeren fastslog, at de tiltalte “udnyttede prisforskellene mellem lande for virtuelle aktiver” til at eksportere udenlandsk valuta og opnå provision. Dommeren tilføjede, at den oprindelige dom “synes at være passende.” Retten Oh tilføjede, at domstolen ikke havde set “andre beviser, der ville kræve en ændring af straffen.”
I tilfælde af den handlende, der blev fængslet i stedet for at modtage en betinget dom, forklarede retten, at mens denne person kun modtog lidt over 4.000 dollars i “provisioner,” var arten af hans forbrydelse alvorlig. Retten hørte, at denne handlende spillede en vigtig rolle i erhvervslivet og brugte skalkselskaber til at begå forbrydelsen. Dommeren forklarede:
“Den denne tiltalte havde en mere betydelig rolle i kriminel virksomhed…”
Dommerens udtalelse understreger alvorligheden af udførelsen af disse finansielle transaktioner og den indvirkning de har haft på den sydkoreanske økonomi.
