Britisk Højesteretsafgørelse om Bitcoin
En britisk højesteretsafgørelse har placeret krav på mere end 61.000 Bitcoin under kinesisk lov, hvilket sætter potentielle gevinster for omkring 16.000 svindelofre i fare, ifølge Caixin. Caixin rapporterede, at en dom afsagt den 12. oktober af Højesteret i England og Wales kan begrænse deltagende kinesiske investorer til kun at inddrive deres hovedstol og renter, i stedet for at deltage i Bitcoin’s værdiansættelse.
Baggrund for Afgørelsen
Ifølge rapporten er den omstridte kryptovaluta forbundet med en ulovlig fundraising-operation drevet gennem Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology, også kendt som Tianjin Blue Sky Ge Rui. Højesterets beslutning vedrører, hvilken lands lovgivning der regulerer investorerne påståede ejerskabsretter. I dommen efterlod dommer Turner spørgsmål om indholdet, virkningen og beviset for kinesisk lov til et senere stadium, i stedet for at afgøre hver ansøgers berettigelse.
Investorer og Juridiske Argumenter
I sin redegørelse for beslutningen sagde Duan & Duan UK LLP, at Director of Public Prosecutions indledte civile inddrivelsessager under del 5 af Proceeds of Crime Act 2002. Firmaet forklarede, at investorer har ansøgt under sektion 281, som giver folk mulighed for at søge en erklæring om, at ejendom, der er genstand for inddrivelse, tilhører dem. Ansøgere skal etablere en ejerskabsinteresse; et personligt krav mod svindleren om tilbagebetaling er utilstrækkeligt, ifølge firmaet.
For investorerne omfattede argumentet annullering af investeringskontrakter induceret af svindel og sporing af deres penge ind i Bitcoin, sagde Duan & Duan. Anklagemyndigheden støttede anvendelsen af kinesisk lov, mens ansøgerne søgte engelsk lov eller en kombination af begge systemer. Ifølge dommen afviste retten investorerne forsøg på at etablere engelsk lov som den gældende lov gennem flere alternative juridiske argumenter.
Retten og Investeringer
Engelsk lov vil stadig levere den proceduremæssige ramme, hvormed kravene behandles. Duan & Duan-partner Jackson Ng sagde, at firmaet gennemgik beslutningen med sine klienter. “Vi overvejer dommen nøje med vores klienter og vil fortsætte med at forfølge deres krav.” I firmaets forklaring behandlede retten investeringerne og konverteringen af penge til Bitcoin som transaktioner centreret i Kina.
Den senere tilstedeværelse af kryptovalutaen i England etablerede ikke, at engelsk lov regulerede investorerne oprindelige rettigheder.
Konsekvenser af Svindel
Som crypto.news tidligere rapporterede, modtog Qian Zhimin en fængselsdom på 11 år og otte måneder ved Southwark Crown Court den 11. november 2025. Ifølge den rapport påvirkede svindlen mere end 128.000 mennesker i Kina mellem 2014 og 2017. Qian, også kendt som Yadi Zhang, tilstod sig skyldig i to anklager om hvidvaskning af penge i september 2025, før dommer Sally-Ann Hales idømte straffen.
Novemberrapporten vurderede den beslaglagte Bitcoin til mere end 6 milliarder dollars på det tidspunkt. Den historiske værdiansættelse er adskilt fra det beløb, ofrene oprindeligt investerede, og det beløb, de muligvis i sidste ende kan inddrive.
Retshåndhævelse og Beslaglæggelser
I sin september 2025 rapport om Qians operation beskrev publikationen investeringsprodukter, der lovede afkast på op til 300%. Rapporten sagde, at mange investorer var mellem 50 og 75 år og havde investeret beløb fra hundrede tusinde til titusinde millioner yuan. Med henvisning til Crown Prosecution Service sagde den dækning, at Jian Wen hjalp Qian med at hvidvaske provenuet. Wen blev idømt seks år og otte måneders fængsel i 2024 for sin rolle.
Ifølge den aftalte faktiske baggrund i oktober-dommen, søgte Metropolitan Police en ejendom i London og en værdiboks den 31. oktober og 1. november 2018. Betjente beslaglagde enheder og nøgler, der blev brugt til at få adgang til Bitcoin, med yderligere aktiver, der blev inddrevet, da Qian blev arresteret i april 2024.
Fremtidige Udsigter
I nylige dækninger af britiske beslaglæggelser rapporterede publikationen, at Avon og Somerset Police inddrog 20,21 Bitcoin, andre digitale aktiver og bankmidler vurderet til £1.032.487,86. Ifølge politiets meddelelse dateret den 27. august, sporede efterforskerne aktiverne til darknet-markedspladser, der opererede mellem 2016 og 2019.
En domstol beordrede beslaglæggelse under Proceeds of Crime Act tidligere i 2026. Den rapport forklarede, at ordrer om fryse af kryptovaluta blev tilgængelige i april 2024 efter ændringer i loven. Med henvisning til britiske regeringsvejledninger sagde den, at politiet kan fryse kryptovaluta, der mistænkes for at være forbundet med ulovlig aktivitet, selv uden en anholdelse.
Dækningen bemærkede også, at en fryseordre alene ikke etablerer, at aktiverne er kriminel ejendom. I Avon og Somerset-sagen fulgte beslaglæggelsen en domstolsafgørelse om, at beholdningerne stammede fra ulovlig adfærd.
Amerikanske Læseres Perspektiv
For amerikanske læsere forklarer det amerikanske justitsministerium, at dets remissionproces kan kompensere berettigede kriminalofre ved hjælp af beslaglagte aktiver. Ministeriet beskriver remission som skønsmæssig og adskilt fra domstolsbestemt restitution. Ifølge ministeriets vejledning skal ansøgere demonstrere et specifikt økonomisk tab, der direkte skyldes forbrydelsen, blandt andre berettigelseskrav.
Myndighederne skal identificere, beslaglægge og inddrage aktiver, før remission kan finde sted. Ifølge DOJ kommer kompensationen fra nettoinddrivelsesprovenuet efter tilknyttede omkostninger. Når disse provenuer ikke er tilstrækkelige til at dække de berettigede ofres samlede tab, fordeles pengene proportionalt.
