Diskussion om XRPL-standarder
En diskussion om XRPL-standarder den 5. september foreslår en Permissioned Automated Market Maker (AMM), der vil udvide XRPL’s eksisterende Credentials- og Permissioned Domains-arkitektur til native likviditetspuljer. Konceptet er i øjeblikket en XLS-idé, ikke en godkendt ændring, og er ikke blevet aktiveret på XRP Ledger.
Formål med forslaget
Forslaget sigter mod et specifikt hul i XRPL’s institutionelle DeFi-infrastruktur. Den foreslåede Permissioned DEX kan begrænse handel på order-book til tegnebøger, der har godkendte legitimationsoplysninger. Dog siger den officielle XRPL-dokumentation, at tilladte handler ikke kan bruge AMMs, og adgangen til en eksisterende AMM kan i øjeblikket ikke begrænses gennem et Permissioned Domain.
Vigtigheden af forskellen
Denne forskel er vigtig, fordi et order-book marked og en AMM giver likviditet på forskellige måder. XRPL’s eksisterende tilladte udveksling lader en domæneejer specificere acceptable legitimationsoplysninger. Kun konti, der opfylder disse krav, kan placere eller interagere med kvalificerende tilbud. Dette indbygger KYC eller andre berettigelseskontroller direkte i handelsmiljøet.
AMMs og deres funktion
AMMs fungerer anderledes. I stedet for at kræve, at købere og sælgere matcher ordrer, bidrager brugere med to aktiver til en likviditetspulje, og handler udføres mod puljens prisfastsættelsesmekanisme. Under den nuværende arkitektur gør det dog ikke en almindelig XRPL AMM KYC-only at sætte aktiver ind fra en KYC-verificeret tegnebog. Andre tegnebøger kan stadig interagere med den. Det er netop det problem, det nye forslag forsøger at adressere.
Forslagets detaljer
Ideen foreslår at knytte et DomainID direkte til en AMM-pulje. Dette kunne bestemme, hvem der har lov til at indbetale likviditet, deltage i governance og, valgfrit, bytte mod puljen. Forslaget kalder også på en tilbagetrækningsundtagelse, så likviditetsudbydere kunne hente aktiver, hvis deres legitimationsoplysninger senere udløber.
Fremtidige perspektiver
Den samme Credentials- og Permissioned Domains-ramme kunne derefter potentielt spænde over Permissioned DEX, Single Asset Vaults, lån og AMMs i stedet for at tvinge institutioner til at opretholde separate compliance-systemer. Denne retning passer ind i den bredere institutionelle arkitektur, der udvikler sig omkring XRPL. Coinpaper dækkede for nylig, hvordan tilladte domæner, legitimationsoplysninger, vaults og lån bliver kombineret til compliant institutionelt lån.
