Senatet stopper debatten om kryptomarkeder
Senatet stoppede kort før debatten om et føderalt forslag til strukturering af kryptomarkeder. En uge senere præsenterede CFTC-formanden stadig planer for tokeniseret sikkerhedsstillelse og døgnåbne markeder. Agenturerne kan handle under eksisterende lovgivning, men deres optegnelser viser, hvor langt hver handling faktisk strækker sig.
CFTC’s planer for kryptomarkeder
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ønsker markeder klar til tokeniseret sikkerhedsstillelse og 24-timers handel. Dens formand, Michael Selig, sagde det samme på en konference om statsobligationer den 22. september, en uge efter at Senatet blokerede debatten om CLARITY Act. Han beskrev arbejdet med stablecoins som derivater og sagde, at nogle produkter, herunder kryptovaluta, kan være velegnede til kontinuerlig handel.
Agenturet havde allerede sendt et kryptomarkedmål til gennemgang i Det Hvide Hus. Seligs bemærkninger var en erklæring om retning, ikke offentliggørelsen af det mål. CFTC-formand Michael Selig siger, at agenturet er klar til at bygge kryptomarkedregler, hvis CLARITY forbliver stoppet.
Regulatoriske udfordringer og politiske uenigheder
Selig siger, at CFTC vil bruge sin eksisterende myndighed til at udvikle en kryptovaluta-markedsstruktur, herunder regler for børser og handel med gearing eller margin. Begivenhedernes rækkefølge er vigtig. Securities and Exchange Commission (SEC) havde foreslået regler for kryptotilbud før senatsafstemningen. Den udstedte en begrænset undtagelse for handel med tokeniserede aktier to dage efter.
Washington skriver dele af en regelbog, mens lovforslaget, der ville fastsætte dets lovgivningsmæssige fundament, forbliver stoppet.
Hvor meget af et marked kan disse dele regulere? De offentlige dokumenter giver et mere nyttigt svar end den forkortelse, som regulatorerne har erstattet Kongressen med.
Senatets afstemning og fremtidige skridt
Den 15. september stemte Senatet om cloture på en bevægelse for at gå videre til H.R. 3633. De officielle afstemningsoptegnelser viser 49 stemmer for cloture, 50 imod og en senator, der ikke stemte. Der krævedes 60 stemmer. Senatorerne stemte ikke om den endelige vedtagelse eller afgjorde lovforslagets bestemmelser gennem gulvændringer.
Nogle beretninger vendte tallene om og beskrev 50 stemmer for og 49 imod. Senatets optegnelse siger det modsatte. Begge tællinger er under 60, men en funktion om, hvem der kan skrive lov, bør få lovgivningen til at stemme rigtigt.
Regulering af digitale aktiver
Den demokratiske senator Mark Warner sagde, at han ønskede lovgivning om digitale aktiver, men ikke ville fremme denne version uden stærkere restriktioner på højtstående embedsmænd, der profiterer af politikker, der påvirker deres kryptovaluta-beholdninger. Bankorganisationer pressede separat på for strammere restriktioner på belønninger forbundet med at holde stablecoins.
At kalde lovforslaget for lov ville være falsk. At kalde det permanent dødt ville gå ud over afstemningen.
Fremtidige reguleringer og kommentarer
SEC’s forslag den 18. august ville give berettigede projekter to skræddersyede måder at tilbyde investeringskontrakter, der involverer kryptovaluta, uden at registrere tilbuddet. Den ville tillade op til 5 millioner dollars over en fireårsperiode. En anden ville tillade op til 75 millioner dollars i hver 12-måneders periode, med finansielle erklæringer og løbende rapportering sammen med krævede oplysninger.
Den 17. september-ordre pålægger deltager screening, handelsgrænser, oplysning, registrering, udstederrettigheder og de almindelige værdipapirlovforbud mod svindel og manipulation. Det er en intervention med betingelser, ikke en ureguleret fri passage.
Konklusion
Den manglende lovgivning mangler af grunde, som agenturernes kryptoregler ikke kan udviske. Dette er uddannelsesmæssig analyse, ikke investeringsrådgivning. Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informations- og uddannelsesformål og udgør ikke finansiel eller investeringsrådgivning. Gør altid din egen forskning.
