CLARITY Act Forsinket i Senatet
CLARITY Act er blevet forsinket i det amerikanske senat efter et proceduremæssigt nederlag på 49-50, hvor senator Cynthia Lummis beskyldte den demokratiske modstand for at være drevet af politik omkring præsident Donald Trump. Demokratiske forhandlere hævder derimod, at uafklarede etiske regler forhindrede en aftale.
Afstemning og Resultater
Senatets optegnelser viser, at lovgiverne afviste cloture på bevægelsen for at fortsætte med H.R. 3633 den 15. september. Foranstaltningen krævede tre femtedele støtte for at gå videre til debat, men fik kun 49 stemmer for og 50 imod, med en senator, der ikke stemte.
“Jeg er forfærdet, målløs og trist over resultatet,” sagde Lummis ved CoinDesk’s Policy & Regulation-event den 22. september.
Hun beskyldte Demokraterne for at lade deres modstand mod Trump overskygge støtten til lovgivningen om kryptomarkedets struktur og sagde, at branchen burde “lægge skylden på Demokraterne.” Hendes kommentarer afspejler hendes politiske vurdering af, hvorfor afstemningen mislykkedes.
Forklaringer fra Demokraterne
Demokratiske senatorer har givet en anden forklaring og peger på uafklarede etiske bestemmelser, der dækker valgte embedsmænds kryptointeresser, og siger, at de stadig støtter lovgivningen, der etablerer føderale regler for digitale aktiver.
Afstemningen den 15. september var ikke den endelige vedtagelse af CLARITY Act, men handlede om, hvorvidt senatet skulle påberåbe sig cloture på bevægelsen for at fortsætte, hvilket ville tillade kammeret at begynde den formelle behandling af lovforslaget.
Politisk Dynamik og Udfordringer
Den officielle optegnelse viser, at alle Demokrater, der stemte, var imod cloture, mens den demokratiske senator Chris Coons ikke stemte. Republikanerne Susan Collins, Josh Hawley og Jerry Moran stemte imod at gå videre, mens senator Thom Tillis afgav en fjerde republikansk nej-stemme.
Senatets Daily Press-optegnelser angiver, at Tillis stemte nej for at kunne fremsætte en bevægelse om at genoverveje. Han indgav denne bevægelse kort efter resultatet, hvilket bevarede en proceduremæssig vej for ledelsen til at bringe spørgsmålet tilbage.
Reguleringsramme for Digitale Aktiver
Forslaget ville etablere en lovgivningsmæssig ramme, der regulerer digitale aktiver og opdele reguleringsansvaret mellem Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission. Huset havde allerede vedtaget H.R. 3633 i juli 2025 med 294-134, inklusive 78 demokratiske stemmer.
CLARITY Act mislykkedes med at sikre de 60 senatstemmer, der var nødvendige for at åbne debat den 15. september, hvilket efterlod spørgsmål om den føderale kryptomarkedstruktur uafklarede.
Fremtidige Forhandlinger
Formanden for Husets finansielle tjenesterudvalg, French Hill, har fortsat presset på for kongreshandling trods senatresultatet. Hill og formanden for Husets landbrugsudvalg, Glenn Thompson, sagde den 15. september, at det mislykkede cloture-nederlag ikke fjernede behovet for lovgivningsmæssige regler, der regulerer digitale aktiver.
Under CoinDesk-eventet den 22. september argumenterede Hill for, at lovgiverne skulle fortsætte med at arbejde hen imod en bipartisk aftale i stedet for at betragte det proceduremæssige nederlag som slutningen på lovgivningen.
Demokratiske forhandlere har offentligt forpligtet sig til yderligere samtaler, mens republikanske sponsorer fortsætter med at støtte at bringe lovgivningen tilbage til overvejelse.
