Polymarkets Regulering og Europæisk Ekspansion
Polymarket har intensiveret dialogen med europæiske og britiske reguleringsmyndigheder, da forudsigelsesmarkedsplatformen søger finansielt tilsyn for sine kontrakter i stedet for at blive reguleret primært under nationale spillelove. Ifølge Financial Times har det New York-baserede selskab haft diskussioner med reguleringsmyndigheder i London, Bruxelles og flere EU-jurisdiktioner, mens det arbejder på at sikre en europæisk licens.
Ønske om Derivater
Kilder med kendskab til diskussionerne har oplyst, at Polymarket ønsker, at deres kontrakter behandles mere som derivater under finansielle tjenesteregler. Denne indsats kommer, mens selskabet forfølger international ekspansion og rejser kapital med en værdiansættelse, der overstiger 20 milliarder dollars.
Dialog med Regulators
Polymarket har argumenteret for, at tilsyn under finansmarkedsregler ville give en mere passende ramme for deres produkter end de spilleordninger, der i øjeblikket anvendes på forudsigelsesmarkeder i flere europæiske lande. Selskabet har været i dialog med European Securities and Markets Authority (ESMA) og European Commission, ifølge kilder med kendskab til sagen.
“Når vi vokser vores tilstedeværelse og ekspanderer globalt, er vi forpligtet til at engagere os tidligt og åbent med beslutningstagere og reguleringsmyndigheder,” sagde selskabet.
Regulatoriske Udfordringer
Polymarkets pres for finansiel regulering står over for et fragmenteret europæisk marked, hvor myndighederne har taget forskellige tilgange til begivenhedskontrakter. Nationale spillemyndigheder i lande som Frankrig, Tyskland og Italien har fastholdt, at forudsigelsesmarkeder kræver lokale spillelicenser. Detailadgang til mange af produkterne forbliver begrænset i hele Europa, selvom nogle brugere fortsat får adgang til udenlandske platforme via virtuelle private netværk.
Handlinger fra Franske og Tjekkiske Myndigheder
Franske myndigheder beordrede internetudbydere til at begrænse adgangen til platformen, efter at have behandlet den som en uautoriseret spilletjeneste. Lignende handlinger fulgte andre steder i Europa. I juli beordrede det tjekkiske finansministerium internetudbydere til at blokere Polymarket, efter at myndighederne klassificerede tjenesten som et uautoriseret internetspil.
ESMA’s Vejledning
ESMA har taget en separat tilgang ved at undersøge, om visse forudsigelseskontrakter kan falde ind under eksisterende finansmarkedslovgivning. Dens vejledning fra juli sagde, at virksomheder, der tilbyder begivenhedsbaserede kontrakter, skal vurdere, om individuelle produkter kvalificerer som finansielle instrumenter under MiFID II.
Fremtidige Udsigter
Polymarkets europæiske lobbyindsats kommer, mens selskabet søger en anden stor finansieringsrunde. Platformen har diskuteret cirka 1 milliard dollars i ny finansiering med en værdiansættelse over 20 milliarder dollars. En foreslået runde ledet af Donald Trump Jr. knyttet til 1789 Capital ville værdiansætte Polymarket til 21 milliarder dollars.
Polymarket søger behandling som finansielle tjenester samtidig med, at nationale spillemyndigheder fortsat kræver lokale licenser for mange af deres produkter, mens eksisterende EU- og britiske restriktioner kan begrænse detailadgang, selv når nogle kontrakter kvalificerer som finansielle instrumenter.
ESMA og FCA nægtede at kommentere Polymarkets seneste regulatoriske diskussioner.
