Ben McKenzies Kampagne mod CLARITY Act
Skuespilleren og kryptovaluta-kritikeren Ben McKenzie har taget sin kampagne mod Digital Asset Market Clarity Act til Capitol Hill, da lovgivningen nærmer sig en mulig afstemning i Senatet. McKenzie tilbragte tirsdagen med at mødes med lovgivere og deltog i en pressekonference med demokratiske senatorer, hvor de modsatte sig CLARITY Act.
Argumenter imod Lovgivningen
Den tidligere skuespiller fra “The O.C.” argumenterede imod lovgivningen, som han og andre kritikere mener mangler tilstrækkelige forbrugerbeskyttelser og etiske retningslinjer for regeringen. McKenzie optrådte sammen med senatorerne Chris Murphy, Jeff Merkley og Chris Van Hollen samt repræsentanter fra Americans for Financial Reform og Indivisible. Gruppen opfordrede senatorerne til at forkaste det nuværende lovforslag, medmindre lovgiverne adresserer deres bekymringer.
Etiske Bekymringer
Modstanden centrerer sig delvist om præsident Donald Trumps finansielle forbindelser til digitale aktiver. Kritikere har efterlyst restriktioner, der forhindrer højtstående embedsmænd og deres familier i at få økonomiske fordele fra de industrier, de overvåger. Det Hvide Hus har afvist påstande om upassende interessekonflikter og har argumenteret for, at etiske regler bør gælde for alle embedsmænd, ikke kun præsidenten.
“Hvis du stemmer imod Clarity, vil du være på den rigtige side af historien. Hvis du stemmer for Clarity, kan du være sikker på, at vi ikke vil glemme sandheden,” tilføjede McKenzie. “At stemme imod Clarity giver hver senator en mulighed for at gå på rekord og gøre det rigtige.”
Lovgivningens Indhold
CLARITY Act ville skabe en føderal markedsstruktur for digitale aktiver og etablere klarere reguleringsroller for Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission. Det ville også indføre regler, der dækker børser, token-udgivere og andre kryptovirksomheder. Foranstaltningen blev vedtaget af Senatets bankudvalg i maj med en stemmefordeling på 15-9 efter at have fået støtte fra to demokrater.
Fremtidige Udfordringer
Den har siden nået Senatets lovgivningskalender, hvilket gør den berettiget til gulvbehandling, men senatsledere havde ikke offentligt planlagt en endelig afstemning pr. 15. juli. Seneste dækning fra crypto.news bemærkede, at lovgivningen stadig står over for en indsnævring af vejen før Senatets pause i august. En høring i Repræsentanternes Hus den 17. juli vil også undersøge lovforslaget, selvom den høring ikke kan flytte Senatets lovgivning.
CLARITY Act har brug for tilstrækkelig støtte til at klare Senatets 60-stemmers proceduremæssige tærskel, hvilket gør demokratisk opbakning nødvendig. Etiske bestemmelser er derfor blevet centrale i forhandlingerne, da lovgiverne fra begge partier arbejder på en endelig version.
McKenzies Rolle i Debatten
McKenzies involvering giver ham ikke en formel rolle i den lovgivningsmæssige proces, men hans kampagne på Capitol Hill tilføjer endnu en offentlig stemme til modstanden. Udfaldet vil afhænge af, om senatorerne kan løse de resterende uenigheder og opbygge den bipartiske støtte, der kræves for en gulvafstemning.
