Amerikanske bankgrupper opfordrer til strammere regler for stablecoins
Amerikanske bankgrupper har opfordret Senatet til at stramme reglerne for stablecoin-afkast i CLARITY-loven og advaret om, at uklar sprogbrug kan tilskynde betalingsstablecoins til at konkurrere med traditionelle bankindskud.
Fælles brev til Senatet
I et fælles brev sendt mandag til Senatets flertalsleder John Thune og mindretalsleder Charles Schumer bad American Bankers Association (ABA), Independent Community Bankers of America (ICBA) og 76 statslige bankforeninger lovgiverne om at revidere sektion 404 i Digital Asset Market Clarity Act, inden lovforslaget når gulvet i Senatet.
Bekymringer om nuværende formulering
Bankgrupperne påpegede, at den nuværende formulering ikke giver tilstrækkelig sikkerhed til at forhindre betalingsstablecoins i at tilbyde incitamenter, der ligner renter på indskud. Selvom sektion 404 forbyder direkte eller indirekte renter eller afkast på betalingsstablecoins, tillader den stadig aktivitetsbaserede eller transaktionsbaserede belønninger.
I brevet nævnte foreningerne, at der stadig er betydelige spørgsmål om, hvorvidt den eksisterende sprogbrug fuldt ud kan opnå Kongressens mål.
Risiko for lokale banker
De argumenterede for, at belønningsstrukturer knyttet til at holde stablecoins kunne tilskynde brugere til at holde saldi i længere perioder i stedet for kun at bruge tokens til betalinger. Organisationerne advarede også om, at indskud i lokale banker understøtter boliglån, finansiering af små virksomheder, landbrugskreditter og andre relationsbaserede banktjenester.
Opfordring til ændringer
Grupperne opfordrede senatorer til at styrke forbuddet mod rente-lignende belønninger og fjerne sprog, som de mener skaber usikkerhed omkring incitamenter knyttet til stablecoin-saldi eller den tid, kunderne holder dem. De skrev, at fjernelse af bestemmelsen ville støtte det fælles mål om at forhindre betalingsstablecoins i at blive holdt primært for afkast snarere end betalinger.
Uenigheder og forhandlinger
Den seneste anmodning tilføjer endnu et uløst spørgsmål, da senatorer fortsætter med at forhandle om markedsstrukturloven, inden kammerets planlagte pause i august. Tidligere rapporter har vist, at stablecoin-belønninger forbliver en af de største uenigheder mellem bankorganisationer og kryptovalutaindustrien under forhandlingerne.
Andre organisationers indflydelse
Samtidig har andre organisationer fortsat presset lovgiverne for ændringer til forskellige dele af lovgivningen. Som tidligere rapporteret støttede Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA) Husets version af CLARITY-loven, mens de bad Senatet om at revidere bestemmelser, der dækker decentraliseret finans, efterforskningsmyndighed, regler mod hvidvaskning af penge og håndhævelse af sanktioner.
Etiske restriktioner og fremtidige forhandlinger
Et andet uløst spørgsmål er, om Senatet skal inkludere etiske restriktioner, der begrænser, hvordan præsidenter, vicepræsidenter, medlemmer af Kongressen og andre føderale embedsmænd kan profitere af digitale aktiver, mens de er i embedet. Disse diskussioner fortsætter sideløbende med arbejdet for at forene versionerne fra Banking and Agriculture Committee, inden der stemmes.
CLARITY-loven på Senatets kalender
CLARITY-loven er nu på Senatets kalender og venter på gulvbehandling. Hvis senatorerne godkender foranstaltningen, skal Huset også godkende den endelige version, før den kan sendes til præsidenten for underskrift.
