Changpeng Zhao’s Proposal on Bitcoin and Quantum Resistance
Binance-grundlægger Changpeng Zhao har foreslået at fryse op til 1 million Bitcoin, der er knyttet til Satoshi Nakamoto, hvis disse mønter forbliver ubevæget efter en fremtidig overgang til kvante-modstandsdygtig kryptografi. Under et interview den 18. juni på Galaxy Brains-podcasten, der ledes af Galaxy Research-præsident Alex Thorn, sagde Zhao, at kvantecomputing ikke udgør en uovervindelig trussel mod Bitcoin, fordi kvante-modstandsdygtige kryptografiske systemer allerede eksisterer.
Migration to Quantum-Resistant Cryptography
Zhao argumenterede for, at den mere udfordrende opgave ville være at koordinere en netværksomfattende migration til disse teknologier, hvis kvantecomputere en dag bliver i stand til at bryde Bitcoins nuværende sikkerhedsmodel. I forbindelse med Bitcoin-adresser, der har været inaktive i årevis, herunder dem, der bredt menes at tilhøre Satoshi Nakamoto, sagde Zhao, at netværket bør etablere en migrationsperiode på cirka seks til tolv måneder efter enhver fremtidig opgradering til kvante-modstandsdygtig kryptografi.
Under hans forslag ville indehavere få tid til at flytte deres mønter til beskyttede adresser, før legacy-adresser blev taget ud af drift. Hvis der ikke sker nogen bevægelse i den periode, foreslog Zhao, at de resterende Bitcoin skulle fryses under den nye protokol. Han argumenterede for, at det at tillade sårbare adresser at forblive aktive på ubestemt tid kunne resultere i, at kvantekapable angribere får adgang til mønter, hvis ejere ikke længere deltager i netværket.
Concerns Over Ownership and Fairness
Ifølge Zhao ville et sådant udfald skabe en uretfærdig metode til at omfordele Bitcoin, fordi ejerskabet effektivt ville overgå til den, der først udvikler evnen til at knække disse adresser. Han understregede, at beslutningen ikke burde være hans at træffe, og sagde, at enhver ændring ville kræve støtte fra Bitcoin-fællesskabet gennem konsensusdrevne processer.
Zhaos bemærkninger kommer, mens Bitcoin-udviklere, forskere og fortalere fortsætter med at debattere, hvordan netværket skal håndtere mønter sikret af ældre kryptografiske standarder.
Report from Coinbase’s Advisory Board
Ifølge en rapport fra juni offentliggjort af Coinbases rådgivende udvalg, bør Bitcoin begynde at forberede en migrationsvej til post-kvante kryptografi, før kvantecomputere bliver en realistisk trussel. Rapporten, som inkluderer bidrag fra Ethereum Foundation-forsker Justin Drake, angiver, at kvantecomputere i øjeblikket ikke udgør en fare for Bitcoin, men argumenterer for, at planlægning på forhånd kan reducere fremtidige forstyrrelser.
Rapporten skitserer et forslag, der ville etablere en frist for at migrere mønter beskyttet af eksisterende ECDSA- og Schnorr-signaturer. Tilhængere nævnt i rapporten argumenterer for, at fryse umigrerede mønter kunne forhindre fremtidige angribere i at opnå store mængder Bitcoin og potentielt påvirke markedets stabilitet.
Criticism of Freezing Inactive Bitcoin
Kritikere nævnt i den samme rapport indtager den modsatte position. Ifølge Coinbases rådgivende udvalg argumenterer modstandere for, at det at gøre inaktive mønter ubrugelige ville svare til konfiskation af privat ejendom og ville være i strid med Bitcoins principper om uforanderlighed og bruger kontrol.
Blandt de mest højlydte kritikere af at fryse inaktive Bitcoin er Galaxy Digitals Alex Thorn. Som crypto.news rapporterede i maj, sagde Thorn, at mange Bitcoin-udviklere og fortalere mener, at Satoshis mønter bør forblive urørte uanset fremtidige teknologiske udviklinger. Thorn argumenterede for, at spørgsmålet strækker sig ud over teknisk sikkerhed, fordi ændring af ejerskabsrettigheder kunne svække Bitcoins troværdighed som et neutralt monetært system.
I forbindelse med den risiko, som Satoshis beholdning udgør, bemærkede Thorn, at den estimerede beholdning er fordelt på cirka 22.000 adresser, hvoraf mange indeholder omkring 50 BTC. Ifølge Thorn gør denne struktur et storskala kvanteangreb mere vanskeligt, end nogle observatører antager. Thorn advarede også om, at ethvert forsøg på at tilsidesætte ejerskabsrettigheder kunne møde modstand fra Bitcoin-brugere.
Han sagde, at nogle medlemmer af fællesskabet måske foretrækker at udholde et alvorligt markedfald frem for at godkende protokolændringer, der ændrer kontrollen over længe inaktive tegnebøger, herunder dem, der er knyttet til Bitcoins skaber.
