HabitTrade Afviser SFC’s Advarsel
HabitTrade har afvist Hongkongs Securities and Futures Commission (SFC) advarsel om uautoriserede virtuelle aktivplatforme. Mægleren insisterer på, at den ikke har drevet reguleret virksomhed eller markedsført tjenester til investorer i Hongkong og lægger skylden på uautoriserede tredjeparter.
Erklæring fra HabitTrade
I en erklæring offentliggjort på X sagde mæglerfirmaet, at det “er en licenseret australsk mægler og en compliant finansiel serviceplatform” og at det “ikke har udført nogen reguleret virksomhed i Hongkong, ej heller promoveret eller leveret relaterede tjenester til offentligheden i Hongkong.” Dette modsiger direkte enhver antydning om, at det opererer der uden autorisation.
SFC’s Meddelelse
Afklaringen kommer efter, at SFC offentliggjorde en meddelelse, der mindede offentligheden om at være opmærksom på “uautoriserede platforme og relaterede markedsføringsaktiviteter,” hvor HabitTrade blev nævnt i forbindelse med mistænkelig markedsføring omkring handel med virtuelle aktiver. Selvom regulatorens seneste webadvarsel endnu ikke nævner HabitTrade ved navn på sin offentlige side for “mistænkelige virtuelle aktivhandelsplatforme,” har SFC regelmæssigt brugt sådanne meddelelser til at påpege firmaer, som de mener kan målrette mod Hongkong-investorer uden licens.
Regulering af Virtuelle Aktiver
I en tidligere cirkulære om kryptoprodukter advarede SFC om, at handel med futures på virtuelle aktiver eller routing af relaterede ordrer for Hongkong-kunder er en “Type 2” reguleret aktivitet og “kræver en licens fra SFC, uanset om virksomheden er beliggende i Hongkong.
HabitTrades Respons
HabitTrade hævder, at enhver nylig markedsføringsindsats ikke kommer fra virksomheden selv. Mægleren sagde, at “nogle tredjeparts promoveringsindhold, videomaterialer og platformtrafikafledningsaktiviteter, der for nylig er dukket op på markedet, ikke repræsenterer HabitTrades officielle holdning,” og tilføjede, at den “forbeholder sig retten til at spore og tage retlige skridt mod enhver vildledende promovering og overtrædelser, der bruger sit brand, teknologiske kanaler eller partnerskaber uden autorisation.”
Compliance og Samarbejde med Myndighederne
Virksomheden lovede også at “overholde en compliance-først tilgang og samarbejde med de regulatoriske krav i relevante jurisdiktioner for at gennemføre nødvendige undersøgelser,” hvilket signalerer, at den er parat til at arbejde sammen med myndighederne for at identificere promoveringsaktører, som den siger misbruger dens navn.
Hongkongs Håndhævelsesholdning
Uenigheden fremhæver, hvor aggressiv Hongkongs håndhævelsesholdning omkring virtuelle aktiver er blevet. I 2023 advarede SFC uautoriserede handelsplatforme for virtuelle aktiver om, at falske påstande om licensansøgninger eller tilbud om forbudte tjenester som staking kunne udgøre en kriminel handling i henhold til lovgivningen om bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.
Strammere Regler for Udenlandske Platforme
I februar 2024 advarede regulatoren og lokalpolitiet i fællesskab om et påstået svindelnummer, der brugte navnet MEXC, og satte platformen på sin advarselsliste. De gentog, at udenlandske børser ikke kan markedsføre eller betjene Hongkong-detailbrugere uden licens, som crypto.news rapporterede i en detaljeret historie. Disse regler er kun blevet strammere.
Konklusion
HabitTrades insisteren på, at den ikke har udført reguleret virksomhed i Hongkong er lige så meget et spørgsmål om juridisk risiko som om omdømme: under de nuværende SFC-retningslinjer kan selv opfattelsen af at rekruttere Hongkong-brugere uden licens være nok til at placere en platform på regulatorens advarselsliste, med alle de bank- og modpartiproblemer, der følger.
