Senator Thom Tillis’ Trussel om Kryptovaluta-Lovgivning
Senator Thom Tillis har truet med at modsætte sig senatets lovgivning om kryptovaluta-markedsstruktur, medmindre der tilføjes etiske restriktioner for Det Hvide Hus’ kryptovaluta-aktivitet. Ifølge Politico sagde Tillis, at han ville trække sin støtte til lovgivningen, hvis den forlader senatet uden bestemmelser, der begrænser, hvordan føderale embedsmænd, herunder dem i den udøvende gren, engagerer sig med digitale aktiver.
“Der skal være etisk sprog i lovgivningen, før den forlader senatet; ellers vil jeg gå fra at være en af dem, der arbejder på at forhandle den, til at stemme imod den,” sagde han til publikationen.
Bipartisan Aftale og Interessekonflikter
Den demokratiske senator Ruben Gallego knyttede lovgivningens fremskridt til en bipartisan aftale om det samme spørgsmål og sagde til Politico, at “der ikke er nogen endelig lovgivning – der er ingen endelig bevægelse – medmindre der er en bipartisan aftale, når det kommer til etiske bestemmelser.”
Som senior medlem af senatets bankudvalg har Tillis indflydelse på, om forslaget skrider frem, især da kammeret arbejder på at forene sin version med det hus-godkendte Digital Asset Market Clarity Act, som blev godkendt i juli og opdeler tilsynet mellem Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission.
Debat om Interessekonflikter
Debatten om interessekonflikter er intensiveret, da demokratiske lovgivere undersøger kryptovaluta-foretagender knyttet til tidligere præsident Donald Trump og hans familie. De argumenterer for, at lovgivningen bør inkludere sikkerhedsforanstaltninger mod føderale embedsmænd, der sponsorerer eller promoverer digitale aktiver.
Senator Adam Schiff sagde til Politico, at forhandlingerne for nylig har fået momentum efter måneder med begrænset fremgang. “Vi gør fremskridt,” sagde han og tilføjede, at diskussionerne nu indsnævrer forskellene, mens andre sektioner af lovgivningen tager form.
Forslag om Forbud og Stablecoin-Uenigheder
Tidligere på året foreslog Schiff et forbud mod “sponsorerende, godkendende eller udstedende digitale aktiver” for alle føderale ansatte, herunder præsidenten, med henvisning til bekymringer over memecoins og NFTs forbundet med Trumps navn og lighed.
Parallelle uenigheder om stablecoin-afkastbestemmelser har også forsinket lovgivningens vej, hvor Tillis arbejder sammen med senator Angela Alsobrooks for at udarbejde kompromissprog, der adresserer, om virksomheder kan tilbyde renter på inaktive stablecoin-saldi.
Som rapporteret af Politico i april advarede bankgrupper om, at afkastgivende stablecoins kunne trække indskud væk fra traditionelle institutioner, mens kryptovaluta-virksomheder, herunder Coinbase, argumenterede for, at restriktioner på sådanne incitamenter ville begrænse markedsvækst og innovation.
Fremtidige Udfordringer
Selv når forhandlingerne fortsætter, står lovgivningen stadig over for udvalgshindringer, før den når en fuld senatafstemning, hvilket efterlader både etiske bestemmelser og regler for stablecoins uafklarede på et tidspunkt, hvor bipartisan tilpasning forbliver nødvendig for fremskridt.