BlockFills Indgiver Chapter 11 Konkurs
BlockFills, en udbyder af kryptohandler og likviditet, bekræftede søndag, at dens operatør, Reliz Ltd., har indgivet en Chapter 11-konkurs i Delaware sammen med tre tilknyttede enheder. BlockFills oplyste, at Chapter 11-processen vil give virksomheden mulighed for at forfølge en omstrukturering, mens de arbejder sammen med kunder, kreditorer og investorer for at stabilisere driften og udforske yderligere kilder til likviditet.
Retssag og Kundekonflikter
Virksomhedens meddelelse følger en retssag fra februar fra kreditoren Dominion Capital, som fik en føderal dommer i New York til at fryse Bitcoin knyttet til en kundekonflikt og beordrede firmaet til at redegøre for og adskille kundemidler. Dominion Capital hævdede, at BlockFills havde misapproprieret og blandet kundernes kryptovalutaaktiver, skjult tab og nægtet at returnere midler efter at have suspenderet udbetalinger.
“BlockFills skulle angiveligt have indrømmet under opkald med kunder i begyndelsen af februar i år, at kundernes aktiver var blevet blandet med virksomhedens midler på en enkelt balance.”
Firmaet skulle også angiveligt have informeret kunderne om, at denne praksis havde efterladt det med et balancemæssigt underskud på omkring 77 millioner dollars ved udgangen af 2025. Dominion hævdede yderligere, at BlockFills brugte de samlede kundemidler til at dække virksomhedens udgifter og tab, herunder omkostninger knyttet til kryptovaluta-minedrift, køb af miningudstyr samt forlig og lån involverende andre kryptofirmaer.
Retlige Implikationer
Dominion hævdede, at de havde 70,5 BTC på BlockFills’ platform, da udbetalingerne blev stoppet, og senere søgte en aktiefrys for at beskytte disse midler. Tidligere på måneden udstedte en føderal dommer i New York en midlertidig forbudsbefaling, der frøs aktiverne, som på det tidspunkt var vurderet til cirka 4,8 millioner dollars, og beordrede firmaet til at redegøre for og adskille kundemidler, mens sagen skrider frem.
“Sagen rejser spørgsmål om, hvordan institutionelle kryptohandelssteder håndterer kundemidler, og hvilke beskyttelser kunderne har, når disse firmaer fejler.”
Juridiske observatører siger, at sagen er “strukturelt lig den, som regulatorer hævdede i FTX-kollapsen, men i en meget mindre skala,” sagde Andrew Rossow, offentlighedens advokat og CEO for AR Media Consulting. FTX-sagen, som endte med børsens kollaps og kriminelle svindeldomme mod tidligere ledere, viste, hvordan kryptohandelssteder, der mangler obligatoriske regler for adskillelse af kundemidler, kan udsætte kunder for tab, hvis virksomhedens midler og kundedepositioner blandes.
Rossow bemærkede, at BlockFills befandt sig i en mellemzone – institutionelt orienteret, nært knyttet til opbevaring, men ikke en registreret mægler i traditionel forstand. Det centrale spørgsmål for domstole og kreditorer er, hvornår ledelsen vidste, at kundemidlerne var påvirket, og hvilke oplysninger der blev givet før suspensionen af udbetalinger.
Usikkerhed om Kunders Kryptovalutaaktiver
Den juridiske behandling af kunders kryptovalutaaktiver i konkurs forbliver dog uafklaret. I Celsius-sagen undersøgte domstolene for eksempel, om kryptovaluta i yield-konti var kundeejendom eller en del af konkursboet. En sådan skelnen indebærer, at nogle BlockFills-kunder kunne blive behandlet som usikrede kreditorer snarere end som aktive ejere med prioriterede krav.
Modparter med åbne handler eller sikkerhedsstillelse knyttet til BlockFills kan også opleve forsinkelser fra konkursens automatiske ophold, selvom visse finansielle kontrakter kan kvalificere til undtagelser afhængigt af deres struktur.
