Michael Saylor vs. Boris Johnson om Bitcoin
Michael Saylor har skarpt svaret på den tidligere britiske premierminister Boris Johnsons kritik af Bitcoin (BTC), hvor Johnson antydede, at det ligner et Ponzi-scheme. Johnson delte en historie om en bekendt fra kirken, der havde tabt penge efter at være blevet lokket ind i en påstået kryptoinvesteringsmulighed. Ifølge Johnson gav manden oprindeligt £500 til en person, der lovede at fordoble hans penge gennem Bitcoin.
“Efter tre og en halv års forvirring… var han nede med £20.000,” skrev Johnson i en rapport.
Han beskrev også, hvordan personen betalte gentagne gebyrer i et forsøg på at genvinde sine midler. Den tidligere premierminister brugte denne historie til at stille spørgsmålstegn ved værdien og strukturen af kryptovalutaer og sammenlignede BTC med traditionelle aktiver og samlerobjekter.
“Jeg kan se den iboende værdi af guld. Jeg kan endda forstå, hvorfor Pokémon-kort har bevaret deres værdi,” skrev Johnson.
Han stillede derefter spørgsmålstegn ved fundamentet for digitale aktiver og argumenterede for, at Bitcoin mangler en identificerbar autoritet eller udsteder.
“Men Bitcoin? Hvad er det? Det er bare en række tal gemt i en række computere,” skrev han.
Johnson nævnte også de mystiske oprindelser af BTC’s skaber, Satoshi Nakamoto, og tilføjede, at systemet i høj grad afhænger af kollektiv tro.
“Hele denne ting afhænger fuldstændig af den kollektive tro… hos Bitcoin-ejerne,” sagde Johnson.
Han advarede om, at stigende tilfælde af svindel relateret til kryptoinvesteringer kunne svække tilliden til sektoren.
“Jeg har altid mistænkt fra starten, at alle kryptovalutaer grundlæggende var et Ponzi-scheme,” skrev Johnson.
Han argumenterede for, at økosystemet er afhængigt af en kontinuerlig strøm af nye investorer.
Saylor afviste denne karakterisering i et indlæg på den sociale platform X.
“Bitcoin er ikke et Ponzi-scheme,” skrev Saylor. “Et Ponzi-scheme kræver en central operatør, der lover afkast og betaler tidlige investorer med midler fra senere investorer.”
Han argumenterede for, at Bitcoins struktur gør det fundamentalt forskelligt fra sådanne ordninger.
“Bitcoin har ingen udsteder, ingen promotor og ingen garanteret afkast – kun et åbent, decentraliseret monetært netværk drevet af kode og markedsbehov,” sagde Saylor.
Direktøren har længe været en af de mest fremtrædende forkæmpere for Bitcoin i erhvervslivet. Hans virksomhed, MicroStrategy, ejer milliarder af dollars værd af kryptovaluta på sin balance. Johnsons kommentarer genbesøgte også bredere debatter om monetære systemer. I sine bemærkninger henviste han til historiske valutasystemer støttet af statslig autoritet og pegede på romerske mønter med billeder af kejsere som et eksempel på tillid til statsstøttet penge.
Kryptostøtter argumenterer dog ofte for, at Bitcoins decentrale struktur netop er det, der beskytter det mod politisk indflydelse og inflation knyttet til statslige udgifter.
