Ripple CEO’s Støtte til Clarity Act
Ripple CEO Brad Garlinghouse har givet sin fulde støtte til et nyligt ultimatum fra Det Hvide Hus rettet mod traditionelle banker. Han har taget til X, den sociale medieplatform, for at erklære, at vedtagelsen af den amerikanske Clarity Act grundlæggende handler om at beskytte den amerikanske offentlighed.
Advarsel til Banker
“Dette handler, og har altid handlet, om hvad der er i den amerikanske befolknings bedste interesse,” udtalte Garlinghouse på X.
Det Hvide Hus har erklæret, at banker ikke bør forsøge at “underminere The Genius Act eller holde The Clarity Act som gidsel,” idet de bemærker, at disse etablerede institutioner samtidig “opnår rekordoverskud”.
Garlinghouse’s Optimisme og Kritikker
I løbet af de seneste uger har Garlinghouse gentagne gange talt for at få Clarity Act over målstregen. Han har advaret fremtrædende personer i kryptovalutaindustrien om ikke at lade perfektion komme i vejen for fremskridt og argumenteret for, at “klarhed er bedre end kaos.”
Hans optimisme falder dog ikke i god jord hos nogle førende stemmer i branchen, idet Cardano-grundlægger Charles Hoskinson gentagne gange har kritiseret hans pragmatisme. I øjeblikket vurderer Garlinghouse sandsynligheden for, at Clarity Act vil blive vedtaget, til 80-90% inden udgangen af april 2026.
Opfordring til God Tro
Som rapporteret af U.Today har Garlinghouse opfordret banker til at handle i “god tro” under forhandlingerne og understreget, at døren til et kompromis forbliver “bredt åben”.
Coinbase Delegation Besøger Det Hvide Hus
I mellemtiden besøgte en delegation fra Coinbase, herunder CEO Brian Armstrong, i dag Det Hvide Hus. Besøget er bemærkelsesværdigt, da Armstrong tidligere har afvist Senatets bestemmelser om stablecoins.
JPMorgan’s Jamie Dimon og Regulering
For nylig argumenterede JPMorgan CEO Jamie Dimon for, at enhver digital aktiv, der betaler et afkast, bør være underlagt strenge banklove.
“Hvis du skal holde saldi og betale renter, så er det en bank. Du bør reguleres som en bank,” sagde Dimon.
Patrick Witt, Det Hvide Hus’ rådgiver om kryptorelaterede spørgsmål, modsatte sig kraftigt denne logik i en nylig erklæring. Han argumenterede for, at “bedraget” i Dimons udsagn er ideen om, at betaling af afkast på en saldo automatisk nødvendiggør banklignende reguleringer.
