Advarsler om Blockchain Gennemsigtighed
Changpeng Zhao, medstifter af Binance, advarer om, at fuldt transparente blockchains kan afsløre følsomme finansielle data, virksomheders relationer og endda skabe fysiske sikkerhedsrisici. Disse risici kan intensiveres, efterhånden som AI-værktøjer bliver mere i stand til at analysere offentlige transaktionsdata.
Kritik af Gennemsigtighed
Selvom gennemsigtighed understøtter tilladelsesfri verifikation, mener kritikere, at stærkere privatlivsbeskyttelse er afgørende, hvis virksomheder og institutioner skal kunne omfavne kryptovaluta til daglige operationer med tillid. Bekymringerne over on-chain gennemsigtighed er genopstået, da mange argumenterer for, at manglen på transaktionsprivatliv er en stor hindring for kryptoadoption, især i forbindelse med betalinger og dagligdags forretningsbrug.
Zhao forklarede for nylig, at uden stærkere privatlivsbeskyttelse vil virksomheder og institutioner forblive tilbageholdende med at bruge blockchain-netværk til rutinemæssige finansielle operationer.
Risici ved Offentlig Gennemsigtighed
Zhao påpegede, at den gennemsigtige natur af de fleste offentlige blockchains gør virksomheders finansielle aktiviteter let sporbare. For eksempel, hvis en virksomhed skulle betale lønninger on-chain, kunne enhver analysere wallet-adresser og potentielt bestemme, hvor meget medarbejdere tjener. Ifølge Zhao kan dette niveau af åbenhed være acceptabelt for decentraliseret verifikation, men det bliver problematisk, når det anvendes på lønudbetalinger, leverandørbetalinger og andre følsomme forretningstransaktioner.
Han har også tidligere rejst bekymringer om fysisk sikkerhed ved at argumentere for, at offentligt synlige saldi og transaktionshistorik kan udsætte enkeltpersoner og organisationer for risici, der spænder fra målrettede svindelnumre til personlige trusler.
Cypherpunk Ånd og Blockchain
Det nye fokus på privatliv minder om den oprindelige cypherpunk-ånd, der understøttede den tidlige udvikling af kryptovalutaer. Cypherpunks fremhævede kryptering og peer-to-peer-systemer som værktøjer til at beskytte enkeltpersoner mod overvågning og centraliseret kontrol.
Mens blockchain-gennemsigtighed oprindeligt blev fejret som en måde at sikre tilladelsesfri verifikation, argumenterer kritikere nu for, at total åbenhed faktisk kan underminere praktisk adoption i kommercielle sammenhænge.
Strategiske Risici
Avidan Abitbol, som tidligere var involveret i forretningsudvikling for Kaspa-kryptovaluta-projektet, sagde, at transaktionsdata kan afsløre langt mere end blot enkle betalingsstrømme. Virksomheders wallets kan afsløre driftsmønstre, leverandørrelationer og endda give indsigt i en virksomheds finansielle sundhed.
Konkurrenter, der analyserer on-chain data, kan potentielt opnå strategiske fordele, mens ondsindede aktører måske bruger disse oplysninger til at identificere mål for svindel eller virksomhedsspionage. Risiciene forventes at intensiveres, efterhånden som kunstig intelligens-værktøjer bliver mere sofistikerede.
Eran Barak, tidligere CEO for privatlivsfirmaet Shielded Technologies, advarede om, at AI-systemer kan aggregere og analysere store mængder offentligt tilgængelige blockchain-data for at afdække mønstre, der ellers kunne gå ubemærket hen.
Mens offentlige registre fremmer ansvarlighed og tilladelsesfri verifikation, kan overdreven åbenhed afskrække de netop de institutioner og virksomheder, som fortalere håber at onboarde.
