Senatorer Anklager Vicejustitsminister for Interessekonflikter
Seks demokratiske senatorer har anklaget vicejustitsminister Todd Blanche for at overtræde loven om interessekonflikter ved at nedbryde håndhævelsen af kryptovaluta, mens han ejer betydelige digitale aktiver. I et brev sendt onsdag anklagede senatorerne Mazie Hirono (D-HI), Richard Durbin (D-IL), Elizabeth Warren (D-MA), Sheldon Whitehouse (D-RI), Christopher Coons (D-DE) og Richard Blumenthal (D-CT) Blanche for, at hans handlinger kan have overtrådt den føderale lov om interessekonflikter.
Finansielle Oplysninger og Anklager
Senatorerne henviste til finansielle oplysninger, der viste, at han havde mellem $158.000 og $470.000 i kryptovaluta, da han udsendte et politikdokument, der lettede tilsynet med branchen. Lovgiverne pegede på 18 U.S.C. § 208(a), som forbyder embedsmænd i den udøvende magt at deltage i beslutninger, der kan påvirke deres personlige økonomiske interesser. “I det mindste havde du en åbenlys interessekonflikt og burde have trukket dig tilbage,” skrev de.
Memo og Kryptovalutaaktiver
Blanche skulle angiveligt have haft kryptovaluta i Bitcoin og Ethereum, da han udsendte sidste års memo med titlen “Afslut regulering ved retsforfølgning”, på trods af at han lovede at afstå “så hurtigt som muligt” i februar 2025. Vicejustitsministerens memo opløste National Cryptocurrency Enforcement Team og erklærede, at DOJ ikke længere ville forfølge straffesager mod kryptobørser, blandede tjenester eller kold tegnebogsejere for “handlinger fra deres slutbrugere eller ubevidste overtrædelser af reglerne.”
Bekymringer om Økonomisk Indflydelse
I stedet for at likvidere sine beholdninger fuldstændigt, “solgte eller overførte” Blanche sine kryptovalutaaktiver til slægtninge, hvilket rejser bekymringer om, at afståelsen ikke eliminerede potentiel økonomisk indflydelse, hævder senatorerne. Brevet krævede, at Blanche forklarede, hvad der blev “passende flagget, adresseret og ryddet på forhånd”, fremlagde optegnelser over kommunikationer med kryptorepræsentanter mellem 5. marts og 7. april, og hvorfor han ventede til 31. maj med at afstå. Senatorerne satte en frist den 11. februar for Blanches svar.
Etiske Overvejelser
“Det er ikke automatisk upassende for en senior DOJ-embedsmand at eje kryptovaluta, men det bliver iboende risikabelt, når den samme embedsmand personligt justerer håndhævelsen af kryptovaluta, mens han sidder på en betydelig beholdning,” sagde Joshua Chu, medformand for Hong Kong Web3 Association, til Decrypt.
“Mod en baggrund af perfekt timede handler er en etisk undersøgelse det mindste, der kan gøres,” tilføjede han. “Du kan næsten se midtvejsvalget i 2026 herfra: hvis DOJ’s håndhævelse af kryptovaluta allerede er sammenfiltret med insider-lignende strømme og forudsigelsesmarkedets væddemål,” sagde Chu og advarede om, at det kunne udvikle sig til kryptorelaterede efterretningslækager, rigsretssnak og endda forræderianklager i slutningen af 2026 og begyndelsen af 2027.
Senatorernes Bekymringer om National Sikkerhed
“Desværre har vores forudsigelser vist sig at være korrekte,” sagde senatorerne og henviste til en Chainalysis-rapport fra januar 2026, der viste, at ulovlig kryptovalutaaktivitet steg med 162% sidste år, hvilket bekræftede deres bekymringer om nationale sikkerhedsrisici.
“Selvom denne historie har tiltrukket opmærksomhed, fordi den involverer digitale aktiver, er det underliggende problem ikke unikt for kryptovaluta – det handler om gennemsigtighed og potentielle interessekonflikter,” sagde Joe Ciccolo, grundlægger og præsident for BitAML, til Decrypt.
“Offentlige embedsmænd ejer rutinemæssigt en bred vifte af aktiver, fra fast ejendom til individuelle aktier og forretningsinteresser,” sagde Ciccolo og tilføjede, at det at kalde dette for urimelig indflydelse er en strækning uden bevis for en “specifik forretningsforetagende eller direkte transaktionsforhold.”
Decrypt har kontaktet DOJ for yderligere kommentarer.
