Gnosis Chain Hard Fork
Gnosis Chain, som spiller en central rolle i Balancers økosystem, har gennemført en hard fork for at genvinde en del af de midler, der blev frosset under udnyttelsen af protokollen, der kostede $116 millioner i begyndelsen af november. Ifølge en officiel meddelelse blev hard forken aktiveret den 22. december efter måneders debat om uforanderlighed og governance-intervention, hvor fællesskabet stadig er delt over den præcedens, det sætter.
“Midlerne er nu ude af hackerens kontrol,” sagde meddelelsen.
Nodeoperatører er blevet opfordret til at opgradere deres klienter for at undgå sanktioner. Ideen blev først foreslået af Philippe Schommers, Gnosis’ leder af infrastruktur, som argumenterede for, at netværket ville være nødt til at gennemgå en hard fork for at kunne genvinde de frosne midler lige efter udnyttelsen.
“Vi mener, at validatorer i fremtiden ikke bør kunne censurere transaktioner, og den underliggende netværksinfrastruktur bør faktisk være blind. Vi forpligter os til at arbejde hen imod denne fremtid, men i mellemtiden opfordrer vi til en fællesskabsdiskussion om, hvordan og hvornår fællesskabet skal udnytte denne magt, det stadig har, når det handler i enighed,” sagde Schommers i et forumindlæg den 12. december.
Konsekvenser af Udnyttelsen
Efter at Balancer blev udnyttet, formåede de kriminelle aktører at tømme cirka $128 millioner til en række tegnebøger på tværs af flere kæder. Som en umiddelbar inddæmningsforanstaltning implementerede Gnosis-validatorer en nød-soft fork, der effektivt sortlistede hackerens adresse, men også efterlod aktiverne i en frosset tilstand, utilgængelige for både angriberen og ofrene.
For at kunne returnere midlerne var hard forken den eneste tekniske løsning, der ville tillade netværket at omskrive sin nylige historie og tvangsvis flytte de frosne midler fra hackerens tegnebog til en genopretningsadresse, der kontrolleres af Gnosis DAO. For at dette kunne lykkes, var alle nodeoperatører forpligtet til straks at opgradere deres klienter for at følge den nye kæde.
Debat om Uforanderlighed
Mens nogle medlemmer af fællesskabet har kaldt tiltaget en redningsmission, hævder andre, at ved at ændre kædestatus har Gnosis kompromitteret det grundlæggende princip om blockchain-uforanderlighed.
“Før vi kan gå videre med hard forken, er det vigtigt at definere processen omkring den, så alle lignende sager kan håndteres, og ikke kun dem, der gavner den ene eller den anden part,” skrev et fællesskabsmedlem, der går under navnet MichaelRealT.
“Validatorer er nøglespillere, hvis rolle er at håndhæve et sæt regler og bevare kædens integritet. At acceptere hard forken kan sætte en farlig præcedens, åbne en Pandora’s æske og bringe Gnosis Chain tættere på traditionel finansiering,” tilføjede de.
“Det største problem er præcedensen – hvis uforanderlighed ikke er en ting, hvad forhindrer så DAO’en i at overskrive blockchain-status oftere i fremtiden?” spurgte et andet fællesskabsmedlem, der går under navnet TheVoidFreak.
Genopretningsindsatser
Siden udnyttelsen er der blevet implementeret en række koordinerede genopretningsindsatser for at få midler tilbage på tværs af de berørte netværk. Som tidligere rapporteret af crypto.news lykkedes det den flydende staking-protokol StakeWise at genvinde cirka $19 millioner i osETH, mens Berachain genvandt $12,8 millioner efter at have koordineret med en white hat-hacker.
I slutningen af november foreslog Balancer en plan, der skitserede en refusionsstrategi for at returnere cirka $8 millioner i genvundne aktiver til de berørte likviditetsudbydere, afventende yderligere godkendelse fra fællesskabet.
