Introduktion
Det er nu fem år siden, at SEC indgav en retssag mod Ripple. Hvad der begyndte som en eksistentiel trussel mod én virksomhed, blev den definerende reguleringskonflikt for hele kryptovalutaindustrien.
Retssagens Indvirkning
“Gennem usikkerhed, retssager og konstant støj fortsatte økosystemet med at vokse, og sandheden vandt. Historien har en måde at belønne vedholdenhed på,” sagde analytiker Jake Claver i et nyligt opslag på sociale medier.
SEC’s klage, som blev offentliggjort den 22. december, blev mødt med chok inden for kryptovalutaindustrien. Retssagen blev indgivet i de sidste dage af SEC-formand Jay Claytons embedsperiode. XRP faldt med over 60% på blot få dage og var på randen af at falde ud af top 10. Det var virkelig et “blod på gaden”-øjeblik.
Reaktioner fra Kryptovalutaindustrien
Store børser, herunder kæmper som Coinbase og Bitstamp, skyndte sig at skille sig af med den belejrede token. Tribalismen i kryptovaluta steg. Bitcoin– og Ethereum-tilhængere følte sig sikre, men resten af altcoin-markedet frygtede, at de ville være de næste.
Ripple’s Modstand
Ripple nægtede at forlige sig og hyrede et stort juridisk team, som argumenterede for, at de manglede den “retfærdige varsling” om, at XRP var en sikkerhed. I 2021 mobiliserede fællesskabet, og dets medlemmer var optaget af at indgive amicus briefs og crowdsourcing beviser for SEC’s inkonsistenser.
Under opdagelsen krævede Ripple interne SEC-e-mails relateret til en tale fra 2018 af direktør William Hinman, som havde erklæret, at Ether ikke var en sikkerhed. SEC kæmpede med næb og kløer for at holde disse skjulte.
Ændringer i Retssagen
I 2022 begyndte proceduremæssige afgørelser at favorisere Ripple. Senere beordrede dommerne SEC til at overlevere Hinman-dokumenterne. Fortællingen ændrede sig hurtigt, og Ripple gik klart i offensiven, hvilket yderligere galvaniserede det militante fællesskab bag XRP-tokenet.
Den Historiske Dom
I juni 2023 udstedte dommer Analisa Torres den historiske summariske dom. Hun fastslog, at de XRPs, der blev solgt på offentlige børser, ikke var investeringskontrakter, mens hun samtidig bestemte, at de tokens, der blev solgt direkte til institutionelle investorer, var værdipapirer.
Konsekvenser og Afslutning
Efter dette vendte kampen sig mod retsmidlerne. SEC anmodede om 2 milliarder dollars i bøder og tilbagebetaling, mens Ripple argumenterede for en straf tættere på 10 millioner dollars. Dommer Torres beordrede Ripple til at betale en civil bøde på 125 millioner dollars.
I oktober 2024 indgav SEC en anke, og i 2025 afsluttede den femårige krig endelig. Ripple fremstod som den klare vinder, selvom fredsaftalen var dyr. I midten af 2025 var SEC’s ledelse og prioriteter ændret, og agenturet vedtog stærkt pro-krypto synspunkter.
SEC flyttede for at trække sin anke tilbage, og Ripple, på sin side, droppede sin krydsanke. Selvom Ripple “vandt” på den juridiske status af XRP, måtte de sluge en bitter pille vedrørende den økonomiske straf. Virksomheden betalte i sidste ende den 125 millioner dollars dom.
Ripple overlevede et reguleringsangreb, der ville have banket næsten enhver anden virksomhed, og betalte et beløb i ni cifre. Til gengæld opnåede de dog sort-hvid juridisk klarhed i USA. Afslutningen på retssagen banede vejen for en række XRP ETF’er, der blev lanceret i fjerde kvartal af året.
