Offentliggørelse
De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkterne fra crypto.news’ redaktion.
Institutionelt Kapital og Staking
Institutionelt kapital strømmer endelig ind i kryptovaluta-sektoren. Det begyndte med Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) ETF’er, men den næste grænse er staking, hvor aktiver ikke blot ligger stille; de genererer afkast. Institutioner kræver vækst, overholdelse og sikkerhed. Nu hvor kryptovaluta er en del af deres kapitalbase, er staking bestemt på vej til at blive en central strategisk søjle.
Problemer med Staking Infrastruktur
Her er problemet: det meste af staking-infrastrukturen kører stadig på delte cloud-tjenester, der er designet til Web 2.0 og forbrugerapps, ikke til institutionelle finansielle systemer. Cloud-tjenester fungerer fint til mobilspil, men de er utilstrækkelige, når et enkelt minut med nedetid kan koste millioner.
Det meste af staking i dag er bygget på det forkerte fundament. Størstedelen af validatornoderne (de servere og systemer, der sikrer proof-of-stake blockchains og tjener belønninger) klynger stadig på de store tech-forbruger cloud-udbydere, såsom AWS, Google Cloud og et par andre. Det skyldes, at de er “lette” at implementere og velkendte for udviklere.
“Den lette vej er som regel ikke den rigtige vej.”
Der er et betydeligt, ikke så skjult dilemma for de store tech-aktører. En enkelt politikændring, prisændring eller nedetid hos en af disse udbydere kan have ringe-effekter på tværs af hele netværk, hvilket kan slå store dele af validatorerne ud på én gang. Og det er blot centraliseringsproblemet.
Overholdelse og Kontrol
Overholdelse og kontrol er et andet aspekt. At opfylde de standarder, som institutioner bekymrer sig om – jurisdiktionelt valg, SOC2 for data- og informationssikkerhed samt CCSS for kryptovalutaoperationer – mens man tilpasser hardware og netværk til hver protokol, er langt sværere, når man ikke kontrollerer den fysiske infrastruktur, som ens operation kører på.
Cloud-platforme er designet til at abstrahere dette væk, hvilket er fantastisk for en vejrapp, men forfærdeligt, når revisorerne banker på. Den samme abstraktion blinder også operatører for, hvad der virkelig sker under motorhjelmen. Nøglepræstationsmålinger, såsom latenstid, redundanskonfigurationer og hardwarehelse, er ofte skjult bag udbyderens gardin, hvilket gør oppetidsgarantier til lidt mere end uddannede gæt.
Og fordi cloud-infrastruktur er delt, arver du problemerne fra dine “støjende naboer.” Se ikke længere end historien om de seneste store nedetider hos AWS, herunder dem i november 2020, december 2021, juni 2023 og senest en 15-timers nedetid i oktober 2025, som stoppede store banker, flyselskaber og adskillige andre virksomheder.
Risiko ved Cloud-baserede Løsninger
I kryptovaluta mister du ikke blot belønninger eller tager et hit på dit afkast; du kan også udløse materielle sanktioner. Institutioner stoler ikke på sorte bokse til at håndtere deres kapital, og med rette. De vil se, røre ved og kontrollere disse systemer.
Det er derfor, at når staking skifter ind i det institutionelle domæne, tager bare-metal infrastruktur føringen. At køre validatorer på dedikerede maskiner giver operatører fuld kontrol over ydeevnen og tilbyder realtidsindsigt. Intet er skjult bag en udbyders dashboard eller låst inde i et abstraheringslag.
Fordele ved Bare-metal Infrastruktur
I stor skala er bare-metal også mere omkostningseffektivt for staking-arbejdsbelastninger end at leje dele af generelle cloud. Økonomien kan være vildledende i starten: hvad der starter som en billigere måde at teste en idé på AWS, bliver en dyr metode til at køre i produktion.
I et dedikeret staking-miljø falder omkostningerne pr. enhed for beregning og opbevaring, operationel isolation er garanteret, og ydeevnen forbedres. Så er der overholdelse. Revisorer ønsker gennemsigtige, dokumenterede kontrolkæder over hver komponent i dit miljø.
Med bare-metal kan du bevise, hvor dine servere er, hvem der kan få fysisk adgang til dem, hvordan de er sikret, og hvilke redundansforanstaltninger der er på plads. Resultatet er en infrastruktur, der ikke blot opfylder reglerne, men også indgyder tillid hos modparter.
Fremtiden for Staking
Bare-metal implementeringer i højklasse datacentre, med fysisk sikkerhed og dedikerede failover-systemer, kan levere den slags virksomhedsgarantier, der gør staking til en troværdig del af en treasury-strategi. I den kommende bølge af due diligence vil projekter, der stadig er afhængige af delt cloud-infrastruktur, have svært ved at klare barrieren.
De, der kombinerer fysisk decentralisering med operationel gennemsigtighed, vil være dem, der vinder seriøs kapital. Efterhånden som staking udvikler sig til en ægte strategi for institutioner, vil infrastrukturen bag det bestemme, hvem der opnår tillid, og hvem der bliver ladt tilbage.
Cloud-baserede opsætninger har måske drevet kryptovalutaens tidlige vækst, men de lever ikke op til de standarder, som seriøs kapital kræver. Institutioner bygger ikke spil eller NFT-markedspladser; de håndterer risiko, overholdelse og kapitalstrømme. Det ændrer definitionen af “decentraliseret.” Det er ikke nok at sprede noder over forskellige tegnebøger og jurisdiktioner. Disse noder skal være pålidelige, gennemsigtige og modstandsdygtige.
De projekter, der anerkender dette skift nu og løber for at bygge institutionel infrastruktur, vil være dem, der fanger det langsigtede opadgående potentiale.
Thomas Chaffee
