Senator Cory Bookers Bekymringer om Kryptomarkedets Struktur
Senator Cory Booker (D-NJ), en af de førende demokratiske forhandlere om Senatets nøje overvågede lov om kryptomarkedets struktur, sagde tirsdag, at han ikke ville stole på nogen løfter fra Det Hvide Hus om at udnævne demokrater til nøglefinansielle regulatorer. Han påpegede, at en manglende meningsfuld håndtering af spørgsmålet kunne underminere lovens chancer for vedtagelse.
Præsidentens Magt og Regulatorernes Uafhængighed
Booker udtrykte sin bekymring over, at Højesteret nu ser ud til at give præsident Donald Trump mulighed for at fyre kommissærer fra agenturer som SEC og CFTC efter eget valg. En lov om kryptomarkedets struktur ville give sådanne regulatorer enorme beføjelser til at forme kryptoreglerne.
“Det er en dyb bekymring,” sagde Booker til Decrypt tirsdag ved Blockchain Associations årlige politiske topmøde. “Dette er en massiv udvidelse af præsidentens magt. Vi har set, hvad [Trump] allerede har gjort med denne magt for at begunstige sine venner på en meget korrumperende måde.”
Bipartiske Forhandlinger og Udnævnelser
Booker sagde, at han presser på i bipartiske forhandlinger om loven for at sikre, at regulatorer som CFTC og SEC forbliver “afbalancerede og retfærdige.” Disse femmedlemsagenturer er lovligt forpligtet til at have to kommissærer fra et mindretalsparti. Men præsident Trump har indtil videre modsat sig pres for at nominere nogen demokrater til enten CFTC eller SEC. Når januar kommer, vil ingen af agenturerne have demokratiske kommissærer.
Booker sagde, at han “direkte har gjort det klart” for Det Hvide Hus, at hvis præsidenten ikke udnævner demokrater til SEC og CFTC, ville det “underminere vores evne” til at få loven om markedets struktur over målstregen. Da Decrypt spurgte, om et løfte fra Det Hvide Hus om demokratiske kommissærer ville være nok til at få hans stemme på loven, svarede Booker:
“Nej. Åh Gud, nej.”
Højesterets Indflydelse og Fremtidige Løsninger
Mandag signalerede Højesteret, at den sandsynligvis snart vil omstøde en 90 år gammel præcedens, der forhindrer præsidenten i at fyre kommissærer fra føderale agenturer, undtagen under ekstraordinære omstændigheder. Sagen er længe blevet betragtet som en garant for uafhængigheden af føderale regulatorer. Hvis sagen bliver omstødt, ville det betyde, at præsidenten kunne fjerne demokrater fra SEC og CFTC på ethvert tidspunkt i fremtiden—selv hvis han udnævner dem nu for at sikre vedtagelsen af en lov om markedets struktur.
En potentiel løsning på spørgsmålet er sprog, der kunne indsættes i loven om markedets struktur, som sikrer, at SEC og CFTC kun kunne fungere, hvis de opfyldte et bipartisk kommissærkvorum. Senatets demokrater har overvejet et sådant sprog denne efterår, fortalte kilder med kendskab til sagen Decrypt. Men det er uklart, om Trump-administrationen nogensinde ville acceptere en sådan kontrol over sin evne til at handle, som den vil.
Da Mike Selig, Det Hvide Hus’ nominerede til at lede CFTC, blev presset om spørgsmålet om mindretalskommissærer under sin senatsbekræftelseshøring sidste måned, gentog han sin tro på, at agenturet kan fungere uden demokrater. Hvis han bliver bekræftet, ville Selig, en republikaner, være den eneste kommissær, der driver et agentur, der skal ledes af en bipartisk gruppe på fem.
“CFTC er i stand til at fungere med en enkelt formand,” sagde Selig under høringen.
