Shiba Inu-fællesskabet under granskning
Shiba Inu-fællesskabet står over for fornyet granskning efter nye anklager om teamets reaktion på udnyttelsen af Shibarium Bridge. Shane Cook, grundlægger af Pulse Digital Marketing, har rejst bekymringer om, hvorfor udviklerne ikke har involveret retshåndhævelsen, på trods af omfattende beviser, der forbinder angriberen med flere tegnebøger. Hans kritik følger en ny undersøgelsesrapport, der kortlægger hackerens hvidvaskningsspor. Debatten centrerer sig nu om, hvorvidt teamet har til hensigt at genvinde de stjålne midler, som lovet.
Hacket og dets konsekvenser
Næsten tre måneder er gået siden Shibarium Bridge-hacket, der drænede mere end 3 millioner dollars i brugerens midler. På det tidspunkt bekræftede Shiba Inu-udvikleren Kaal Dhairya udnyttelsen og sagde, at teamet havde kontaktet relevante myndigheder og blockchain-sikkerhedsfirmaer, herunder PeckShield og Hexens.
I går offentliggjorde on-chain analytiker og Shiba Inu-fællesskabsfigur Shima en detaljeret opgørelse over, hvordan hackeren hvidvaskede de stjålne aktiver. Hans rapport sporede midlerne fra den oprindelige udnyttelsestegnebog gennem Tornado Cash til dusinvis af KuCoin-depositadresser. Ifølge Shimas fund flyttede angriberen 260 ETH gennem Tornado Cash og kanaliserede senere 232,49 ETH ind i KuCoin. Han identificerede også 111 tegnebøger knyttet til hvidvaskningskæden og 45 unikke depositadresser på børsen.
Fejl afslører angriberens netværk
Shima nævnte, at en fejl afslørede angriberens skjulte netværk, da en utilsigtet overførsel af 0,0874 ETH forbandt de påståede “hemmelige” tegnebøger. Han forklarede, at denne fejl afslørede obfuskationsstrategien og gjorde det muligt for det fulde hvidvaskningskort at tage form. Efter at have afsluttet analysen delte Shima datasættet med Shiba Inu-økosystemteamet for at støtte koordineringen med retshåndhævelsen.
Kort efter kontaktede et medlem af K9 Finance-teamet, DeFi Turtle, KuCoin for at anmode om, at børsen fryser midlerne. Dog insisterede KuCoin på et officielt retshåndhævelses-sagsnummer, før der kunne træffes nogen foranstaltninger. Uden dette krav rapporterede Shima, at børsen nægtede at gribe ind.
Kritik af Shiba Inu-teamet
Pulse Digital Marketing-grundlægger Cook reagerede på rapporten og spurgte, hvorfor Shiba Inu-teamet ikke havde indgivet en officiel klage, på trods af at de havde betydelige on-chain beviser. Han foreslog, at fraværet af retshåndhævelsesinvolvering forhindrede enhver fremgang mod genvinding af midlerne.
Shima bemærkede også, at KuCoin ikke kunne fryse konti eller dele interne data uden en politirapport. Som et resultat stoppede manglen på et sagsnummer forsøgene på at sikre de stjålne aktiver. Shima sagde, at den undersøgelsesvejledning var “givet til dem på et sølvfad”, men at der ikke skete nogen optrapning. Hans bemærkninger intensiverede bekymringerne om, hvorvidt Shiba Inu-teamet har til hensigt at forfølge angriberen.
Da udviklerne ikke har indgivet en officiel rapport, opfordrer Shima ofrene til at handle individuelt. Han tilbød det komplette datasæt, metodologi og MetaSleuth-kortlægning til enhver berørt bruger eller retshåndhævende myndighed, der er villig til at forfølge sagen i deres egen jurisdiktion.
