Ny finanslov i De Forenede Arabiske Emirater
En ny finanslov i De Forenede Arabiske Emirater (UAE) er blevet vedtaget for at bringe decentraliseret finans (DeFi) og bredere Web3 ind under reguleringsrammerne, hvilket markerer et væsentligt skift for branchen. UAE’s nye centralbanklov, Federal Decree Law No. 6 of 2025, introducerer “en af de mest betydningsfulde reguleringsændringer” for kryptobranchen i regionen, sagde Irina Heaver, en lokal kryptoadvokat og grundlægger af NeosLegal, til Cointelegraph.
Regulering af DeFi og kryptobranchen
“Den bringer protokoller, DeFi-platforme, middleware og endda infrastrukturudbydere ind under reguleringen, hvis de muliggør aktiviteter som betalinger, udveksling, lån, opbevaring eller investeringstjenester,” sagde Heaver. Ifølge advokaten bør brancheprojekter, der bygger eller opererer i UAE, betragte dette som en afgørende reguleringsmilepæl og tilpasse deres systemer inden overgangsfristen i september 2026. “Vi er bare kode” er ikke længere et forsvar.
Centralbanklovens nøglebestemmelser
Udgivet i den officielle tidende og juridisk gældende siden 16. september 2025, er UAE’s Federal Decree Law No. 6 en centralbanklov, der regulerer finansielle institutioner, forsikringsvirksomhed samt aktiviteter relateret til digitale aktiver. Dens nøglebestemmelser, Artikel 61 og Artikel 62, angiver en liste over aktiviteter, der kræver en licens fra Central Bank of the UAE (CBUAE), herunder kryptobetalinger og digitalt opbevaret værdi.
“Artikel 62 angiver, at enhver person, der udfører, tilbyder, udsteder eller faciliterer en licenseret finansiel aktivitet ‘gennem ethvert middel, medium eller teknologi’ falder ind under CBUAE’s reguleringsområde,” sagde Heaver.
Konsekvenser for DeFi-projekter
I praksis betyder dette, at DeFi-projekter ikke længere kan undgå regulering ved at hævde, at de er “bare kode,” sagde advokaten og tilføjede, at argumentet om “decentralisering” ikke undtager en protokol fra overholdelse. Protokoller, der understøtter stablecoins, virkelige aktiver (RWA), decentraliserede udvekslingsfunktioner (DEX), broer eller likviditetsrouting “kan kræve en licens,” sagde Heaver.
Håndhævelsen er allerede aktiv, tilføjede hun, med sanktioner for ulovlig aktivitet, herunder bøder på op til 1 milliard dirham (ca. 272,3 millioner USD) og potentielle strafferetlige sanktioner.
Selvopbevaring og regulering
Loven forbyder ikke selvopbevaring. Da UAE’s nye centralbanklov er direkte relateret til at levere “opbevaringsværditjenester,” er lovgivningen sandsynligvis at påvirke kryptovaluta-walletudbydere, sagde Kokila Alagh, grundlægger og administrerende partner i Karm Legal Consultants, til Cointelegraph.
Ifølge Alagh har der været en “god del forvirring” omkring, hvorvidt loven påvirker selvopbevaring eller ikke-opbevaringswallets, som er designet til at muliggøre, at brugere kan opbevare deres aktiver uafhængigt af enhver tredjepart. Selvom nogle brancheobservatører som Trading Strategy’s Mikko Ohtamaa har foreslået, at loven oversættes til et “de facto forbud” mod kryptovaluta og selvopbevaringswallet-apps i UAE, sagde Alagh og Heaver, at det ikke er tilfældet.
“Loven forbyder ikke selvopbevaring, og den begrænser ikke enkeltpersoner fra at bruge deres egne wallets,” sagde Alagh og tilføjede, at den “simpelthen udvider” reguleringsområdet for virksomheder.
“Hvis en walletudbyder muliggør betalinger, overførsler eller andre regulerede finansielle tjenester for UAE-brugere, kan licenskrav gælde,” bemærkede hun. Alagh nævnte, at Karm Legal har modtaget et betydeligt antal forespørgsler vedrørende spørgsmålet og tilføjede: “Yderligere afklaring fra Centralbanken forventes, efterhånden som loven implementeres, men indtil videre forbliver enkeltpersoner upåvirkede, mens virksomheder bør vurdere, om deres aktiviteter falder inden for reguleret område.”
Kritik af advokater og fremtidige afklaringer
Ironisk nok kritiserede Ohtamaa specifikt UAE-advokater og hævdede, at deres forretning er “fri for interesse i UAE.” “For uafhængige advokatfirmaer er alt, hvad der gør UAE mindre attraktivt for kryptovaluta, et tab af indkomst, og disse advokater er glade for at forvirre fakta og juridiske tekster blot for at sikre deres årlige bonusser,” argumenterede Ohtamaa.
Karm Legals Alagh fortalte Cointelegraph, at firmaet aktivt følger op med CBUAE vedrørende spørgsmålet, men der er ingen fast dato for, hvornår myndigheden vil give en afklaring.
