Krypto-fællesskabet og Zcash
Krypto-fællesskabet på X har været præget af fremtrædende personer, der taler for adoptionen af Zcash, da privatlivets fred bliver stadig mere truet af regeringer og reguleringsmyndigheder. Mens Winklevoss-tvillingerne, Naval Ravikant og Balaji Srinivasan støtter adoptionen af Zcash, kan dens succes motivere Bitcoin-økosystemet til at presse på for flere privatlivsfunktioner ved at genoverveje reaktiveringen af OP_CAT, ifølge Eli Ben-Sasson, grundlægger af StarkWare og en anerkendt matematiker, der har været med til at pionere zero-knowledge proofs.
Historien bag Zcash
Zcash blev inspireret af Bitcoin. I 2014 offentliggjorde Ben-Sasson og hans medforfattere “Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin“. Hvidbogen var kulminationen på seks års teoretisk arbejde. Fra 2008 havde Ben-Sasson og hans samarbejdspartnere arbejdet på generel zero-knowledge proof-teknologi. Selvom de ikke havde et anvendelsestilfælde, vidste de, at teknologien var utrolig kraftfuld.
“Vi vidste, at zero-knowledge proofs løser to problemer: skalerbarhed og privatliv. De tilbyder integritet. De kan grundlæggende overbevise dig om, at det rigtige er blevet gjort, selv når du ikke ser det, og selv når du ikke faktisk ser alle detaljerne,” sagde Ben-Sasson til Cointelegraphs Chain Reaction liveshow på X.
Betydningen af ZK-beviser
Alt ændrede sig i 2013, da Ben-Sasson holdt et foredrag om ZK på en af de tidligste udgaver af Bitcoin-konferencen. “Jeg gik ned fra podiet, og en gruppe meget indflydelsesrige Bitcoin OG’er, som Greg Maxwell og Mike Hearn, kom op og sagde: ‘OK, hvor er teknologien? Hvornår kan vi bruge koden?’ Og jeg spurgte dem: ‘Hvorfor har I brug for det?’
Disse tidlige Bitcoin-udviklere og fortalere skitserede flere måder, hvorpå Bitcoin kunne drage fordel af den nye metode. Pludselig havde ZK-beviser fundet deres dræberanvendelse. “Så vi arbejdede meget flittigt på at offentliggøre noget, der viser, hvordan denne teknologi kan løse et af de vigtigste problemer med blockchains, nemlig at når du laver en Bitcoin-transaktion, kan alle se beløbet, kan stort set finde ud af, hvem der betalte hvem, og hvor meget.”
Denne gennemsigtighed, selvom den er designet, betyder, at der er et uundgåeligt element af gennemsigtighed, når man bruger Bitcoin. ZK-beviser tilbyder en løsning, men Bitcoins kode tillader ikke deres inkludering på grund af en beslutning truffet af Satoshi Nakamoto for mange år siden.
Fremtiden for Bitcoin og privatliv
Ben-Sasson sagde, at Bitcoin stadig kan have indfødt privatliv og uendelig skalerbarhed, hvis udviklerne kan blive enige om at genindføre OP_CAT, en Satoshi-æra OP_Code, som Bitcoins skaber deaktiverede i 2010. Han bemærkede også, at Zcash’s genopblussen i 2025 kunne fungere som en potentiel katalysator for Bitcoins pres for privatliv.
“Jeg håber, at en konsekvens af dette ville være, at Bitcoin-fællesskabet bliver mere åbent over for ting som OP_CAT og OP_STARK, så det kan have post-kvantum sikkerhed, privatliv, skala og programmabilitet for denne smukke hårde aktiv, som er Bitcoin,” sagde Ben-Sasson. “Teknologien er klar. Alt, hvad du behøver, er en blød fork, der tilføjer ni linjer kode, som Satoshi faktisk introducerede. Det kaldes OP_CAT. Det er meget, meget nemt. Hvis der er en vilje, er der en vej. I dette tilfælde er det en meget simpel måde at give alt det gode til Bitcoin selv.”
Reaktioner fra Bitcoin-fællesskabet
Fremtrædende Bitcoinere på sociale medier har stort set holdt sig væk fra Zcash-narrativet, og der har endnu ikke været nogen reel samtale om måder at forbedre privatlivets fred, når man bruger Bitcoin til betalinger. Cointelegraph talte også eksklusivt med Gemini-medstifterne Cameron og Tyler Winklevoss på Bitcoin Amsterdam, som forklarede deres tro på Zcash’s potentiale til at supplere Bitcoin. Tvillingerne gjorde overskrifter efter at have annonceret lanceringen af Cypherpunk Technologies, et ZEC-baseret treasury-selskab, efter deres opkøb og rebranding af Nasdaq-noterede Leap Therapeutics i november.
