Retten træffer afgørelse til fordel for Binance
En canadisk appelret har truffet afgørelse til fordel for Binance i en sag, der involverer Ontario Securities Commission (OSC)‘s anmodning om dokumentproduktion, som retten anser for ‘ukonstitutionel’.
Overskridelse af myndighed
Ifølge officielle retsdokumenter erklærede Ontario Appellationsret, at OSC overskred sin myndighed, da den beordrede Binance til at udlevere store mængder interne kommunikationsdokumenter som en del af en undersøgelse. Retten mente, at kommissionens indkaldelse var for bred og “ukonstitutionel,” da den krænker beskyttelserne under Canadas Charter of Rights and Freedoms.
Konsekvenser af afgørelsen
Som følge heraf er OSC blevet beordret til at returnere de beslaglagte dokumenter til Binance (BNB) og betale $15.000 til børsen som dækning for omkostningerne ved appellen.
Baggrund for undersøgelsen
I 2024 undersøgte reguleringsmyndighederne Binance’s operationer for at kontrollere, om kryptobørsen havde overtrådt værdipapirlovgivningen ved at tilbyde kryptohandelsservices til ontarianere. Som en del af undersøgelsen bad kommissionen børsen om at fremlægge dokumenter, der involverede “alle kommunikationer vedrørende Ontario eller Canada” tilbage til januar 2021.
Binance’s udfordring af anmodningen
Anmodningen om at producere en flerårig optegnelse af alle kommunikationer som en del af undersøgelsen blev udfordret af Binance. Kryptoselskabet argumenterede for, at ordren var “så overbroad, at den var ukonstitutionel.” Binances advokater sagde, at anmodningen ville involvere produktion af årsvis e-mails og interne diskussioner, der gik langt ud over, hvad der var nødvendigt for undersøgelsen.
Appelrettens dom
I sidste ende afsagde appelretten dom til fordel for Binance. Panelet sagde, at OSC’s anmodning krænker Charteren, når det kommer til reguleringsundersøgelser, da Binance stadig har ret til at opretholde en vis grad af privatliv. Desuden var dommerne enige om, at kommissionens anmodning var “overbroad” og sagde, at den var ligesom en fisketur, der forsøgte at finde fejl i kryptobørsens operationer snarere end en fokuseret undersøgelse.
Muligheder for OSC fremadrettet
Ved at kræve alle kommunikationer fra Binance over en flerårig periode havde reguleringsmyndigheden ikke formået at indsnævre sin anmodning til kun materialer, der var rimeligt relevante for sin sag. Som følge heraf afsagde retten, at indkaldelsen var ukonstitutionel og beordrede OSC til at returnere eventuelle dokumenter, den havde opnået gennem den.
Dog betyder afgørelsen ikke, at OSC ikke kan fortsætte sin undersøgelse af Binance. Agenturet kan fortsætte sin undersøgelse, hvis det kan udstede en mere rimelig og målrettet indkaldelse, der opfylder konstitutionelle standarder.
Historik med regulering af kryptovaluta i Canada
Ontario Securities Commission har været kendt for at håndhæve retlige skridt mod ikke-kompatible kryptovirksomheder, der opererer både inden for og uden for sine grænser. I 2022 tog OSC skridt mod kryptobørsen Bybit for at drive virksomhed i Ontario uden licens, hvilket overtrådte værdipapirlovgivningen. Sagen resulterede i et forlig, hvor Bybit betalte CAD 2,5 millioner i bøder og forlod det canadiske marked.
Bybits exit blev senere fulgt af KuCoin, som også blev bødet for at operere i regionen uden korrekt registrering. På grund af landets strenge regulering af kryptovaluta valgte flere andre store børser at forlade markedet, herunder Gemini, Binance, OKX, dYdX og Bybit. Mange af disse børser tilskrev deres exit til kompleksiteten og omkostningerne ved at overholde canadiske regler, der gjorde det vanskeligt at blive.
