Crypto Prices

Indiske kryptoinvestorer mener, at skattereglerne er uretfærdige – har de ret? | Mening

oktober 31, 2025

Offentliggørelse

De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkterne fra crypto.news’ redaktion.

Indiens Kryptoscene

Indiens kryptoscene er et komplekst landskab. På den ene side er det hjemsted for et af verdens største fællesskaber af kryptobrugere, en ung og teknologisk kyndig gruppe, der er ivrig efter at udforske de uendelige muligheder inden for decentraliseret finans. På den anden side håndhæver landet nogle af de hårdeste skatteregler for kryptovalutaer i verden. For mange føles det som om, at innovation mødes med mistillid snarere end støtte.

Frustration over Skatteregler

Denne frustration afspejles i tallene. I en nylig undersøgelse af 9.000 indiske deltagere sagde cirka 84%, at de mener, at Indiens kryptoskatteregler er uretfærdige. De er heller ikke stille om det online. Bare browse Reddit, og du vil se folk kalde reglerne “overdrevne” og argumentere for, at “der ikke er andre regler eller reguleringer, kun skat.”

Regeringens Rationale

Regeringens rationale har været at dæmpe spekulation og beskytte investorer. Imidlertid tilføjer fraværet af en sammenhængende kryptoreguleringsramme kun til forvirringen. Sammenlignet med kryptoskatteregler i andre jurisdiktioner, får det en til at undre sig over, om Indien er gået for langt i at stramme tøjlerne på den fremvoksende industri og potentielt kvæle innovation.

Skatteregler i Indien

Siden 2022 har Indien pålagt en flad skat på 30% på alle kryptogevinster, uden mulighed for at modregne tab, selv ikke mod kapitalgevinster fra andre kryptovalutaer. Derudover er der en 1% skat, der trækkes ved kilden (TDS) på hver transaktion, og mange argumenterer for, at dette har ført til et system, der effektivt straffer deltagelse i kryptovaluta.

Internationale Sammenligninger

Når man sammenligner disse regler med andre jurisdiktioner, er det åbenlyst, hvorfor nogle er oprørte. For eksempel beskatter USA og Storbritannien kryptovaluta under kapitalgevinstregimer, der giver klarere rapporteringsstandarder og tillader tab modregning. I Storbritannien er de første £3.000 af gevinster skattefrie, og overskud over dette beskattes progressivt, med 18% for skatteydere med grundlæggende sats og 24% for skatteydere med højere sats, som begge er langt under Indiens flade sats på 30%.

Konsekvenser for Investorer

Det har været en stor skuffelse for de mange små handlende i Indien, der trådte ind på markedet med beskedne investeringer og håb om at bygge en bedre økonomisk fremtid gennem kryptovaluta. Mange af de engang livlige indenlandske kryptobørser har også set volumener falde i de seneste år, da brugere migrerer til offshore-platforme eller simpelthen forlader markedet helt.

Kritik af Beskatning

Lokale kritikere har argumenteret for, at kryptovaluta bliver beskattet ikke som en investeringsaktiv, men som en form for gambling. Men i modsætning til gambling har kryptovalutaindustrien tiltrukket milliarder i venturekapital, fremmet softwareinnovation og skabt flere job i nationen.

Uklare Regler og Høje Byrder

Indkomstskatteafdelingen behandler kryptovaluta som et kapitalaktiv, når det kommer til beskatning, men der er stadig ingen klarhed over, hvordan beholdninger skal værdiansættes, eller om decentrale tokens er adskilt fra børsnoterede mønter. Indkomst, der stammer fra staking, belønninger eller mining, beskattes typisk til en persons gældende indkomstskattesats. For almindelige investorer er reglerne uklare, compliance-byrderne er høje, og straffene er alvorlige, herunder unddragelse af TDS.

Fremtidige Udfordringer

Det er ikke underligt, at kryptosentimentet er blevet surt i nationen. Indiens hårde tilgang til kryptoskatter risikerer at fremmedgøre de unge digitale iværksættere og udviklere. I stedet for at nære innovation ser politikken ud til at være designet til at afskrække den.

Behov for Ændringer

Ingen af dette betyder, at kryptovaluta skal være skattefri eller ureguleret. Indien har en legitim interesse i at dæmpe ulovlige strømme og spekulation. Men retfærdighed i beskatning kræver proportion og mere klarhed. En mere afbalanceret ramme kunne inkludere at tillade tab modregning inden for den digitale aktivklasse, differentiere langsigtede beholdninger fra spekulative handler og give klarere vejledning om rapportering og værdiansættelse.

Globalt Sentiment

Det globale sentiment over for kryptovaluta er blevet betydeligt mere positivt det seneste år, med den amerikanske præsident Joe Biden, der har hjulpet med at fremme kryptovenlige lovgivninger i Senatet, og milliarder strømmer ind i kryptorelaterede ETF’er. Givet Indiens enorme udviklertalenter og appetit på innovation, kunne det nemt være en global leder på dette område.

Afsluttende Tanker

Men for at komme dertil skal regeringen opgive mistilliden, der behandler hver kryptohandler som et kast med terninger. Spørgsmålet er ikke, om man skal beskatte, men hvordan man retfærdigt kan beskatte uden at kvæle en fremvoksende industri, før den modnes. Indtil videre har Indiens kryptoinvestorer grund til at føle sig forurettede, og medmindre skattemyndighederne genovervejer deres tilgang, risikerer landet at beskatte ikke kun overskud, men også potentiale.

Med nylige data, der indikerer, at omkring 7% af Indiens befolkning, cirka 94 millioner mennesker, bruger kryptovaluta, er det klart, at dette er en udfordring, der vil forblive, medmindre der foretages meningsfulde ændringer.

Seneste fra Blog

CBDC-revolutionen: Et syn fra 2025 | Mening

Offentliggørelse De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkterne fra crypto.news’ redaktion. Revolutionen af Centralbankernes Digitale Valuta Verdens centralbanker er i gang med en revolution af