Blockchain.com sikrer MiCA-licens i Malta
Blockchain.com har sikret sig en MiCA-licens i Malta, som er den seneste i en bølge af kryptovirksomheder, der søger adgang til EU-markedet gennem øen, herunder Kraken, Gate og Gemini.
Strategisk betydning af Malta
En talsperson for Blockchain.com fortalte Decrypt, at Malta tilbyder “den rette kombination af reguleringsmæssig gennemsigtighed, institutionel ekspertise og strategisk adgang til det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde”. “Det vil fungere som centrum for vores europæiske operationer fremadrettet. Med Fiorentina D’Amore nu i spidsen for vores EU-strategi fra Malta, er vi godt positioneret til at udvide vores tjenester i hele regionen med fuld overholdelse og stærkt lokalt lederskab,” tilføjede de.
Udvidelse af tjenester i Europa
Licensen markerer en betydelig udvidelse for Blockchain.com i Europa, hvor virksomheden har omstruktureret sin forretning væk fra centraliserede børser mod mægler-, institutionel infrastruktur og selvopbevarings-wallet-tjenester – alle segmenter, som den anser for stadig vigtigere.
En talsperson sagde, at firmaet også overvåger reguleringsudviklinger i Storbritannien, Singapore, Latinamerika og Mellemøsten, og forbliver opmærksom på muligheden for en offentlig notering i USA – selvom det ikke adresserede rygter fra tidligere på ugen om, at det planlagde en.
MiCA-reguleringen
MiCA, forkortelse for Markets in Crypto-Assets Regulation, træder i kraft i slutningen af 2024 og skaber den første ensartede regelbog for digitale aktivudbydere i hele Den Europæiske Union. Det giver kryptovirksomheder mulighed for at ansøge om godkendelse i én medlemsstat og bruge den som et “pas” til at operere i hele den 27-land store blok.
Kritik af Maltas reguleringspraksis
Maltas lette tilgang til kryptoregulering har vakt opsigt blandt europæiske reguleringsmyndigheder. I midten af september opfordrede markedsmyndigheder fra Frankrig, Østrig og Italien til stærkere EU-tilsyn og bemærkede, at tidlig implementering af MiCA har afsløret store forskelle i, hvordan nationale reguleringsmyndigheder overvåger kryptomarkeder. De argumenterede for, at direkte tilsyn fra Den Europæiske Værdipapir- og Markedsmyndighed (ESMA) ville beskytte investorer bedre.
En ESMA-gennemgang fra juli af Maltas licenspraksis fandt, at mens Malta Financial Services Authority (MFSA) viste solid ekspertise og samarbejde, blev nogle risici ikke fuldt vurderet under godkendelsen. Kritikere siger, at Maltas lempelige holdning til gambling og dens historie med at tilbyde “gyldne pas” har næret opfattelser af reguleringsarbitrage, der giver lettere adgang til EU end hvad der ville være muligt i nabolande.
Reguleringsdiversitet i EU
Den Europæiske Bankmyndighed (EBA) har også påpeget, hvad den kalder “forum shopping”, hvor kryptovirksomheder søger godkendelse i lande, der opfattes som mere lempelige, før de bruger deres licenser i hele EU. Den advarede om, at denne praksis kunne underminere integriteten af det finansielle system.
På trods af kritikken argumenterer nogle juridiske eksperter for, at reguleringsdiversitet er et uundgåeligt træk ved et enkelt marked. Dr. Hendrik Müller-Lankow, en advokat hos det tyske firma Kronsteyn, fortalte tidligere Decrypt, at tilsynsarbitrage finder sted i hele Europa, men forbliver et biprodukt af balancering af national skøn med EU-integration. “Det er velkendt, at folk – og dermed også myndigheder – i forskellige medlemsstater har forskellige mentaliteter, når de anvender love,” sagde han.
