Bekymringer fra AFL-CIO om Kryptovaluta-lovgivning
Den største fagforeningsføderation i USA, AFL-CIO, har udtrykt “alvorlige bekymringer” over senatets udkast til lovgivning, der sigter mod at regulere kryptovaluta. Fagforeningen hævder, at lovgivningen mangler tilstrækkelig arbejdstagerbeskyttelse og ikke regulerer sektoren effektivt.
Modstand mod Responsible Financial Innovation Act
I et brev til senatets bankudvalg, sendt tirsdag, modsatte AFL-CIO sig Responsible Financial Innovation Act (RFIA) og argumenterede for, at den ville medføre betydelige risici for både arbejdstagere og det finansielle system.
AFL-CIO-direktør Jody Calemine udtalte, at lovgivningens behandling af kryptovalutaaktiver “udgør risici for både pensionsfonde og den samlede finansielle stabilitet i den amerikanske økonomi.”
Han tilføjede, at lovgivningen ville muliggøre, at kryptovalutaindustrien kunne “operere i bredere og dybere måder i vores finansielle system uden tilstrækkelig tilsyn eller meningsfulde sikkerhedsforanstaltninger.”
Lovgivningens Historik og Alternativer
Senatorerne Cynthia Lummis og Kirsten Gillibrand introducerede oprindeligt RFIA i 2022 og reviderede den tidligere på året. Senatets bankudvalg arbejder på lovgivningen som en alternativ tilgang til regulering af kryptovaluta, med et andet fokus og omfang end CLARITY Act, et markedsstrukturforslag, som Repræsentanternes Hus vedtog i juli.
Kritik af Lovgivningens Effektivitet
Calemine understregede, at AFL-CIO “støtter bestræbelserne på at opdatere reguleringssystemer for bedre at beskytte arbejdstagere mod volatiliteten i denne aktivklasse,” men han kritiserede lovgivningen for kun at give “facaden af regulering.”
Han påpegede, at lovgivningen i stedet for at beskytte arbejdstagere mod kryptovalutaens volatilitet, “ville øge arbejdstagernes eksponering ved at give grønt lys til pensionsordninger som 401(k) og pensioner til at investere i dette risikable aktiv.”
Risici for Indskudsbeskyttelsesfonden
Calemine hævdede også, at den skatteyderfinansierede Indskudsbeskyttelsesfond, som beskytter forbrugerbankindskud, ville være udsat for større risiko, hvis banker fik lov til at opbevare kryptovaluta. Han bemærkede, at lovgivningen “koder tokeniseringen af værdipapirer og aktiver,” hvilket ville give private virksomheder mulighed for at “skabe en skygge offentlig aktie” uden for Securities and Exchange Commission’s tilsyn.
Historiske Paralleller og Afsluttende Bemærkninger
AFL-CIO sammenlignede disse potentielle risici med dem, der førte til finanskrisen i 2008, som var forårsaget af højrisikolån fra kommercielle banker.
“Banker, der deltager i kryptovaluta-baserede hedgefondshandler, som ville være tilladt under dette regime, kunne være endnu mere risikable end nogle af de farlige finansielle aktiviteter, der blev udført før finanskrisen i 2008.”
Calemine afsluttede med en opfordring til at modsætte sig Responsible Financial Innovation Act, som stadig er et diskussionsudkast og endnu ikke formelt introduceret.
