Offentliggørelse
De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkterne fra crypto.news’ redaktion.
GENIUS-loven og Stablecoins
GENIUS-loven skulle bringe klarhed til stablecoins, og på mange måder har den gjort det. For første gang er der en klar føderal ramme: Udstedere skal nu fuldt ud sikre deres mønter med sikre aktiver, opretholde gennemsigtige reserver, og de må ikke betale rente direkte til kunderne. Efter år med usikkerhed er denne form for klarhed enorm, men den har også skabt konflikter.
Modstand fra Banker
Så snart blækket var tørt, begyndte modstanden. Banker lobbyede og slog alarm over et smuthul, der kunne placere deres forretning i en ufordelagtig position. Under den nye lov kan banker udstede stablecoins, men uden renter. I mellemtiden kan kryptobørser stadig tilbyde belønninger eller renter på stablecoins udstedt af tredjeparter som USDC (USD Coin) eller Tether (USDT).
Banker argumenterer for, at dette kan være begyndelsen på en masseflugt af billioner af dollars i indskud, hvilket giver magten til kryptoplatforme, der er sultne efter midler til lån og hæver låneomkostningerne.
Historisk Perspektiv
Hvis det lyder bekendt, er det fordi, vi har set dette ske før. I 1980’erne tilbød pengemarkedsfonde bedre renter end bankkonti. Indskydere flyttede, banker mærkede presset, og det finansielle system tilpassede sig. Stablecoins præsenterer et lignende chok i dag. De er hurtigere, billigere, mere gennemsigtige, og hvis de er designet korrekt, sikrere.
Bankernes Fremtid
Spørgsmålet er, om banker vil tilpasse sig denne gang, eller om de vil stå fast. Frygt og lobbyarbejde til side, banker behøver ikke at tabe til kryptovaluta. Banker kan modernisere deres tjenester ved at udstede deres egne stablecoins uden at underminere deres nuværende forretning.
Integration af Stablecoins
Frygten for en masse “indskudsflygt” hviler på antagelsen om, at folk ønsker at forlade banker. I virkeligheden ønsker kunderne ikke at trække sig ud. Det sande behov er at få bedre muligheder. Stablecoins kan give banker de værktøjer, de har brug for, hvis de er villige til at bruge dem.
Reguleringens Rolle
Men intet af dette fungerer uden klar regulering, hvilket er grunden til, at GENIUS- og CLARITY-lovene er vigtige. Stablecoins har brug for regler omkring reserver, definitioner omkring overholdelse og forbrugerbeskyttelse på plads, ligesom ethvert andet bankprodukt.
Derfor vil etablering af standarder for bekæmpelse af hvidvaskning af penge være nøglen.
Fremtidige Udsigter
Stablecoins bevæger sig med internettets hastighed, så overholdelsessystemer skal matche den hastighed. Banker og børser vil have brug for stærkere KYC (Know Your Customer), bedre transaktionsovervågning og skræddersyet rapportering af mistænkelig aktivitet. Dette er ikke umuligt; teknologien eksisterer allerede.
Frem for alt får lokale banker mest ud af integrationen af stablecoins. Mindre institutioner har længe kæmpet for at konkurrere med den skala og adgang, som store nationale institutioner har, men stablecoins kan udligne spillereglerne.
Konklusion
Stablecoins er i sidste ende programmerbare penge, der kan integreres i decentraliseret finans, tokeniserede aktiver og realtidsafviklingssystemer. Det er mere end et spil, der styrker kryptobørser, men et, der kan have en positiv indvirkning på alt fra remitteringer til handelsfinansiering til efterspørgslen efter amerikanske statsobligationer.
Debatten handler ikke længere om, hvorvidt stablecoins betyder noget, men hvem der vil lede deres integration i det finansielle system.
For lokale banker kan de være broen, der holder dem relevante og i stand til at stå ansigt til ansigt i fremtidens finans. Lige nu handler kampen om kontrol. Banker ønsker at beskytte deres territorium, og kryptovirksomheder ønsker at bevare deres første-mover-fordel. Jo længere disse to trækker i modsatte retninger, desto mere risikerer begge at misse muligheden helt.
Hvis banker fortsætter med at kæmpe imod stablecoins i stedet for at adoptere dem, risikerer de at blive efterladt, og kryptoskabere skal spille aktive roller i, hvordan vi regulerer området til det fælles bedste. Vejen frem handler ikke om at udnytte smuthuller eller lobbyere imod hinanden, men om at ro i samme retning. Jo før vi gør det, jo før kan vi levere hurtigere, sikrere og mere inkluderende finansielle tjenester, der opfylder forventningerne i den verden, vi lever i i dag.
Patrick Gerhart
