Hodl og Misforståelsen af Gresham’s Lov
“Hodl” er kampråbet for mange i det typiske Bitcoin-samfund, da de mener, at de bør bruge dårlige penge (fiat) og gemme gode penge (Bitcoin), fordi det kan stige i værdi. Men de misforstår Gresham’s Lov, som siger: “Dårlige penge driver gode penge ud,” fordi der i dag ikke er nogen grund til at have dårlige penge overhovedet.
Problemet med Hodling
Der er et grundlæggende problem med hodl-tilgangen, især i lande hvor den lokale fiat er under pres, som i Sydafrika. Det fører til, at folk og regeringer ser Bitcoin udelukkende som et langsigtet opsparingsaktiv, ikke som en transaktionsvaluta. Dette står i direkte kontrast til Satoshi Nakamotos oprindelige white paper, “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.” Det bidrager også direkte til Bitcoins mangel på bred adoption og brug.
Brug vs. Opsparing
At spare — også kendt som hodling — opfylder altid et bestemt formål: at samle nok penge til at købe et hus, en sportsvogn eller måske tidlig pension. Selv hvis du sparer dine “gode penge,” skal du stadig konvertere dem til fiat for at betale for det hus, den bil eller den tidlige pension. At bruge, derimod, skaber markedsbehov for handlende til at acceptere Bitcoin, hvilket styrker Bitcoins nytte og adoption.
“Lige nu har Bitcoin et adoptionsproblem: Entusiaster presser handlende til at acceptere Bitcoin, men ingen bruger det, fordi de gemmer Bitcoin.”
Som svar stopper frustrerede handlende med at acceptere Bitcoin, og det bliver svært at overbevise dem om at begynde at acceptere Bitcoin igen. For eksempel accepterede den sydafrikanske betalingsprocessor PayFast Bitcoin helt tilbage i 2014, men droppede det fem år senere på grund af lav brug.
Adoption og Brug
Nogle siger “bare vent,” og at adoption vil ske naturligt, når Bitcoin-holdere bliver rige nok. Hvis ingen bruger Bitcoin i dag, vil det dog ikke udvikle sig til generelt accepterede penge i morgen. Det vil forblive “bare” et investeringsmiddel, og regulerende myndigheder vil fortsætte med at begrænse dets brug som valuta.
En bedre strategi er at fortsætte med at spare og begynde at bruge. Hav to tegnebøger — en til opsparing, en til brug. Dette hjælper også med dine skatter.
Praktiske Argumenter for Brug
At bruge Bitcoin bygger systemet. Hvorfor skulle man bruge Bitcoin, hvis man kun ønsker at opbygge sin fiat-reserve? At bruge Bitcoin til regelmæssige køb (dagligvarer, kaffe, små luksusvarer) forstærker Bitcoins brug som et kontantsystem, som det var tiltænkt.
Efterhånden som flere Bitcoin-ejere bruger deres Bitcoin til daglige køb, gør det handlende opmærksomme på det uudnyttede marked af Bitcoin-brugere, de kan tiltrække. Dette opfordrer flere handlende til at tilbyde det som en betalingsmulighed, hvilket åbner nye veje for Bitcoins penetration.
Skatteimplikationer
Et af de stærkeste praktiske argumenter imod at bruge Bitcoin er, at hver transaktion skal inkluderes i dine skatteberegninger, hvilket fører til mere komplicerede selvangivelser. I fremtiden kan vi muligvis se en rationel tilgang fra skattemyndighederne, som den australske skattemyndigheds opfattelse af, at kryptovaluta er et ikke-beskattet personligt brugsmiddel, når det bruges til dagligdagsudgifter.
I mellemtiden er den praktiske løsning for skatteydere i lande uden Australiens forudseenhed todelt. For det første, del din Bitcoin op i en tegnebog til opsparing og en til brug, og brug derefter automatiseret skatteberegningssoftware til at holde styr på alle dine Bitcoin-transaktioner.
Regulering og Fremtid
Mange mennesker og krypto-influencers fokuserer på at blive rige i fiat-termer og glemmer Bitcoins oprindelige formål. Bitcoin blev designet til at være en neutral, open-source form for penge, der er global, censur-resistent og tilladelsesfri.
“At bruge Bitcoin fysisk hos en købmand eller café lærer dig, hvor hurtigt, nemt og styrkende det er sammenlignet med fiat.”
Aktiveringsprojekter for handlende ændrer fortællingen ved at muliggøre brug i den virkelige verden. At bruge Bitcoin skifter fra en rent finansiel handling til aktivisme for monetær frihed.
Konklusion
Bitcoins fremtidige nytte minder om Charles Dickens’ åbningslinje i “A Tale of Two Cities,” hvor han beskriver de bedste og værste tider. Beslut din tro: Skal Bitcoin være penge eller blot et spekulativt aktiv? Hvis du tror på Bitcoin som penge, så brug det som penge, spar det og brug det som du gør med penge.
Adoption sker ikke ved at gemme. Det sker ved at bruge. Du har hodlet. Nu gå ud og brug.
