Stablecoin-industrien og dens udfordringer
Stablecoin-industrien påvirkes kraftigt af stridende fraktioner på modsatte sider, der debatterer muligheden for kriminel brug. Modstandere af stablecoins peger på overførsler af ulovlige midler, mens tilhængere argumenterer for, at den gennemsigtige natur af blockchains kan bruges til at opdage sådanne forbrydelser. Der er en mangel på bevidsthed om, hvordan en dyb integration af stablecoins i den globale finans kan udnytte blockchains egenskaber ved uforanderlighed og gennemsigtighed til at bekæmpe finansielle forbrydelser, selv i traditionel finans.
Historien om stablecoins
Stablecoin-industrien går fra styrke til styrke, hjulpet af øget reguleringsklarhed og meningsfulde brugssager. Evnen til at facilitere hurtigere og mere omkostningseffektive transaktioner end traditionelle bankkanaler har accelereret deres adoption verden over. Den samlede værdi i cirkulation anslås at være over 200 milliarder dollars.
Vi har nu en række teknologivirksomheder, detailgiganter og traditionelle finansielle institutioner, der står klar til at udstede deres egne stablecoins. Betalingsøkonomien kan være på en metaforisk spiraltrappe, der løber tilbage til tiden før borgerkrigen. Dengang havde USA hundreder af lokale banker, der hver udstedte deres egen private valuta til brug som lovligt betalingsmiddel. På trods af at være en del af daglige betalinger, blev disse valutaer ikke accepteret langt væk fra den udstedende bank. I retrospekt kan dette sandsynligvis have holdt en utilsigtet kontrol over ethvert forsøg på at skjule pengevejen.
Sporing af ulovlig finansiering
I kontrast hertil, med blomstrende crosschain-interoperabilitet, kan det sikkert antages, at brugere ikke vil skulle springe gennem hoops for at konvertere en stablecoin til en anden eller til enhver anden digital aktiv eller omveje dem til fiat. Denne vision for den nærmeste fremtid, præget af uformindskede og øjeblikkelige kapitalstrømme på tværs af jurisdiktioner, oversættes naturligt til strenge reguleringer for at tackle ulovlig finansiering. Reguleringens rammer for stablecoins kræver overholdelse af de højeste standarder for Anti-Money Laundering (AML) compliance. Overraskende nok er den styrke, som stablecoins selv besidder, til at styrke retshåndhævelsens kamp mod finansiel kriminalitet, endnu ikke en del af kryptoens tidsånd.
Stablecoins, der flyder over hele kloden på uforanderlige, gennemsigtige, offentlige blockchains, tilføjer styrke til den globale kamp mod ulovlig finansiering ved at give sporbarhed i international finans med et meget nødvendigt forspring.
Den gamle verden
Den forældede struktur af traditionel finans hæmmer alvorligt initiativer mod kriminalitet. Dette skyldes primært, at hver bank eller finansiel institution er en lukket have, et lukket økosystem, hvor den centrale myndighed kontrollerer alle adgangsveje, processer og brugeroplevelser. Compliance-professionelle ved hver sådan finansiel institution kan kun undersøge finansiel aktivitet, der fandt sted strengt inden for organisationens virtuelle vægge. Dette er en brøkdel af enhver enheds samlede kommercielle aktiviteter, da enhver virksomhed eller person typisk interagerer med flere finansielle institutioner. Enhver lukket have rummer kun et delvist billede af deres kunder.
Mistænkelige aktivitetsrapporter indsendt af hver bank er baseret på et ufuldstændigt billede af deres kunder, hvilket potentielt kan føre til fejlinformation om risikoniveauer. Derudover forårsager denne forældede situation betydelig ineffektivitet for retshåndhævende myndigheder, da de skal opnå adgang til optegnelser fra hver finansiel institution, som den enhed, der undersøges, måtte have berørt, og derefter fortsætte med omhyggeligt at sy det komplette billede sammen.
Den nye verden
En verden med agile, internationale kapitalstrømme på stablecoin-rails vil muliggøre, at retshåndhævelse kan studere mistænkelige mønstre ved hjælp af ufragmenteret, pålidelig og gennemsigtig information indsamlet direkte fra blockchains. Sporing på tværs af jurisdiktioner vil ikke indebære at navigere i bureaukrati.
På en mere tankevækkende note vil en robust stablecoin betalingsøkonomi inducere rutinemæssige kapitalstrømme fra traditionelle finansorganisationer til blockchains og omvendt.
Provenienser fra virkelige forbrydelser, såsom menneskehandel, narkohandler og voldelige forbrydelser, samt krypto-forbrydelser, såsom decentraliserede finanshacks, ransomware og krypto-svindel, kan blive vasket gennem en kombination af traditionelle finans- og krypto-produkter.
Brug af live data fra blockchains i AML-initiativer kan give hurtig efterretning om kriminelle organisationer, der primært bruger banker til at placere udbyttet af deres forbrydelser.
Et eksempel er, at den finansielle kriminalitet af sanktionsevasion for nylig har udvist sådanne mønstre, med sanktionerede midler, der flyder skiftevis på tværs af både bank- og stablecoin-rails i et forsøg på at vaske dem og undgå sanktioner.
Vejen frem
Fremkomsten af en gennemgribende stablecoin-infrastruktur vil gøre underværker for at vise den globale compliance-kommune, hvordan den allestedsnærværende gennemsigtighed af offentlige blockchains muliggør lynhurtige, sofistikerede svar på at forhindre og opdage ulovlig finansiering.
Dette kan fremme det nødvendige samarbejde mellem anti-kriminalitetsafdelinger inden for traditionel finans og krypto, hvor hver især deler relevant efterretning for krydspollinering.
Forvaltere af konventionelle finansielle produkter har endnu ikke erkendt, at metaforiske brødkrummer spredt over blockchains kan bruges som velbegrundede signaler til at udlede brugerens hensigt. En stablecoin-industri, der er dybt integreret med det globale banksystem, vil påvirke brugen af disse aktiver til at gøre det universelle finansielle netværk sikrere.
“Denne artikel er til generel informationsbrug og er ikke beregnet til at være og bør ikke betragtes som juridisk eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, tilhører alene forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne og meningerne fra Cointelegraph.”
