Pressekonference om Retssager i Kina
Guangzhou Intermediate People’s Court i Kina afholdt i går en pressekonference om effektiviteten af udenlandsrelaterede civile og kommercielle retssager, der involverer Hong Kong, Macao og Taiwan, samt typiske sager.
Ugyldighed af Kontrakt vedrørende Virtuelle Valutaer
I en sag, der involverede den udenlandske drift af virtuelle valuta “mining machines”, blev en købs- og salgs-kontrakt erklæret ugyldig, da den forstyrrede den finansielle orden i Kina. Begge parter, Wang og Zheng, er kinesiske borgere.
Sagens Detaljer
Gennem WeChat-forhandling købte Zheng 24 specialservere, der blev brugt til cryptocurrency “mining”, fra Wang for 1,024 millioner RMB og betalte det fulde beløb. Det blev aftalt, at Wang ville transportere “mining machines” til Mongoliet for drift og vedligeholdelse, med elomkostningerne dækket af Zheng og en anden person.
Efter at “mining machines” ankom til Mongoliet, opstod der hyppige online problemer, og de var altid under Wangs faktiske kontrol og blev ikke leveret. Derfor sagsøgte Zheng for at få bekræftet ugyldigheden af købs- og salgs-kontrakten.
Retten og Afgørelsen
Wang hævdede, at mongolsk lov skulle gælde i denne sag og påstod, at kontrakten var gyldig. Den anden person gjorde det klart, at han ikke havde noget køb- og salgsforhold med Wang og ikke gjorde krav på rettigheder til “mining machines”.
Den endelige dom fra Guangzhou Intermediate People’s Court fastslog, at selvom denne sag involverer udenlandske elementer, er begge parter kinesiske borgere. De underskrev en kontrakt relateret til salget af “mining machines” og overførslen af disse maskiner til Mongoliet for Bitcoin “mining”.
Denne involvering påvirker Kinas offentlige interesser, såsom det økologiske miljø og finansiel sikkerhed, hvilket kræver anvendelse af kinesisk lov. De omhandlede “mining machines” er specialiseret udstyr til “mining”, og Bitcoin mining er en energikrævende aktivitet. Derudover betragtes cryptocurrency-transaktioner som ulovlige finansielle aktiviteter, der forstyrrer Kinas finansielle orden.
Derfor er den omhandlede kontrakt ugyldig på grund af overtrædelse af offentlig orden og gode skikke. Retten traf relaterede afgørelser baseret på graden af skyld hos hver part og kontraktens opfyldelse. (Guangzhou Daily)
