GENIUS-loven og Stablecoins
Den nylige underskrivelse af GENIUS-loven har genfokuseret opmærksomheden på stablecoins. I et tweet diskuterede Ripples Senior Vice President for Stablecoins, Jack McDonald, konsekvenserne af lovgivningen om stablecoins for kryptovaluta og digital infrastruktur.
Stablecoin-loven
Stablecoin-loven, kendt som GENIUS Act, blev underskrevet i fredags, hvilket markerer en stor sejr for kryptovalutaindustrien, som længe har presset på for en reguleringsramme for at opnå større legitimitet. Stablecoins er designet til at holde en stabil værdi, typisk med en 1:1 peg til den amerikanske dollar, og deres popularitet er vokset, primært blandt kryptohandlere, der flytter midler mellem tokens.
Forventninger til Digitale Aktiver
Denne milepæl forventes at bane vejen for, at digitale aktiver bliver et almindeligt middel til at foretage betalinger og overføre midler. Den nye lov kræver, at stablecoins skal være backed af likvide aktiver som amerikanske dollars og kortfristede statsobligationer, og udstedere skal offentligt erklære sammensætningen af deres reserver regelmæssigt.
Forbedret Troværdighed
Kryptovirksomheder og ledere mener, at dette vil forbedre stablecoins’ troværdighed og opmuntre banker, detailhandlere og forbrugere til at bruge dem til at overføre midler øjeblikkeligt. Jack McDonald indikerede i et tweet, at underskrivelsen af GENIUS Act har ført til øget interesse blandt forbrugervirksomheder, detailhandlere, platforme og teknologivirksomheder for at lancere deres egen stablecoin.
“Med underskrivelsen af GENIUS Act ser vi flere forbrugervirksomheder, detailhandlere, platforme og teknologivirksomheder undersøge, om de har brug for deres egen stablecoin. Men lad os være klare: lanceringen af en stablecoin er ikke som at lancere en ny app. Det er infrastruktur. Og at få det forkert…”
Udfordringer ved Stablecoin-lancering
McDonald advarede virksomheder, der ønsker at deltage i stablecoin-løbet, og sagde, at udstedelse af en stablecoin ikke er så simpelt som at lancere en ny app. “Det er infrastruktur,” forklarede han. “Og at få det forkert har reelle konsekvenser.”
En af de vigtigste udfordringer, McDonald identificerede, er tendensen mod lukkede stablecoins, der skaber begrænsede aktiver, der kun fungerer inden for et enkelt brand eller økosystem. McDonald fremhævede essensen af ansvar og tillid, som nødvendiggør behovet for klare, reviderbare reserver.
“En stablecoin, siger han, er ikke en produktudvidelse eller en brandfunktion, og det er heller ikke blot en betalingsgenvej; snarere er det finansiel infrastruktur, der skal behandles som sådan.”
